O que procurar ao aumentar o tamanho da rede

3

Sou um programador por profissão e não entendo muito bem essas coisas, então peço desculpas se esta pergunta não estiver clara, e tentarei continuar melhorando.

Eu tenho uma rede IPv4 / 24, então aproximadamente 255 endereços IP. Muito em breve teremos mais de 250 dispositivos na rede, e esse número continuará a crescer ao longo do tempo, portanto tenho que expandir a capacidade de rede de alguma forma. Eu já estou fazendo uso pesado do DHCP para reduzir o número de dispositivos usando um endereço de uma só vez.

Eu posso aumentar o tamanho da sub-rede para um / 22, dando ~ 1024 endereços IP. Se eu fizer isso, haverá problemas em ter tantos dispositivos em uma única rede? Devo dividi-lo em várias sub-redes menores? Como eu conseguiria isso?

    
por MikeFHay 20.09.2012 / 13:00

3 respostas

7

Normalmente, aconselho usar sub-redes e várias VLANs, mas se você não tiver um administrador de rede e precisar pressionar programadores para preencher a função, é mais sábio expandir a sub-rede para /22 ou /23 . Muito mais simples, e você não precisará desviar os programadores para administrar as configurações de rede com a mesma simplicidade.

Tecnicamente, a Cisco ainda aconselha a não usar nada maior do que uma sub-rede /24 para uma única sub-rede, mas se a sua engrenagem for razoavelmente moderna e você não tiver nenhum erro de configuração de dispositivo que esteja inundando a rede com tráfego de broadcast , você não verá problemas de subir para ~ 500 dispositivos na mesma sub-rede e pode até mesmo escapar com ~ 1000. (Isso é tanto quanto eu empurrar isso, no entanto.)

Se você crescer com /23 ou /22 , precisará ... ou pelo menos REALMENTE deseja contratar um administrador de rede, ou pelo menos um consultor para configurar um multi-sub-rede, ambiente de rede multi-VLAN para você, se não administrá-lo também.

    
por 20.09.2012 / 14:30
3

Mover para um / 22 não deve causar problemas em uma rede moderna.

Se você usasse a rede 10baseT antiga com um cabo passando por todos os computadores, isso seria diferente. Apenas um computador pode estar ativo a qualquer momento. Mas com hardware moderno (Leia: switches e não hubs) isso não deve causar problemas.

A maneira mais fácil de fazer isso é um único / 22.

Várias sub-redes também funcionarão e isso permitirá que você goste de coisas como:

  • Todos os servidores em uma rede
  • Uma rede dedicada para gerenciamento (DRAC, ILO, switches, etc.)
  • Uma rede (por exemplo, um / 23) para computadores de escritório
  • etc etc

A desvantagem disso é um pouco mais de complexidade. Se isso vale a pena ou não, depende de você.

    
por 20.09.2012 / 13:03
2

Eu prefiro implementar várias redes menores usando VLANs. Isso lhe dará muito mais escalabilidade e flexibilidade, além de aumentar a segurança. Ter ~ 1000 hosts em um único domínio de broadcast está solicitando problemas no IMO.

    
por 20.09.2012 / 13:42

Tags