Esta é uma pergunta difícil. Ela precisa ser complementada pelo que você deseja alcançar.
De minha própria experiência .. não citando de qualquer outro corpo. mas o que eu fiz com o meu tempo no equipamento, eu posso te dizer isso. Eu usei equipamentos novos e / ou totalmente funcionais.
Se uma máquina precisa inicializar uma vez por alguns meses - então sim 2.5 "ficará ok, coloque mais memória RAM na máquina e faça com que ela use mais memória em vez de triturar a HDD. Usar uma de 2,5" para múltiplas botas fica mais lento uma vez que o disco fica mais cheio e mais fragmentado, eu usei um 2.5 "em um media center - porque era um disco pequeno e eu poderia simplesmente aparecer no topo do meu ataque ... mas depois de 8 meses eu coloquei um disco de 80GB 3.5" porque o tempo de inicialização estava me incomodando muito. Eu não acreditava que deveria ter feito a diferença .. mas tem!
Se você precisar fazer armazenamento em massa, eu estou falando sobre ataques massivos. 4-8 drives por array, então o benefício de usar 2.5 "é que eles usam muito menos energia durante a rotação, são muito mais silenciosos , e ocupar menos espaço.Se você os tiver em raid 5, substituindo uma unidade é fácil peasy e maximizar a quantidade de armazenamento .. mas o desempenho é menor (não dizendo seu lixo .. mas nem sempre chegar ao potencial total especialmente ao longo do tempo)
Na principal diferença em 2,5 "para 3,5" é DOLLAR por MB, 3,5 "estão disponíveis em drives de 3TB .. o maior 2,5" é de 1TB .. e a diferença de preço é chocante. (a partir de novembro de 2011)
@Luke404 - Thanks for pointing out to us that Enterprise 2.5" 15000RPM drives
do exist. And yes they do, the reason I never came across one.. Price tag.
A outra consideração é quantas vezes você vai escrever para essas unidades?
Eu, eu configurei um array de 4 drives usando RAID5 ... e eu não me importo com o desempenho do MAX porque eu salvo grandes blocos de dados ... e é isso - preciso ler talvez uma vez por ano, mas normalmente sou deletado quando fica obsoleto.
Você quer usar discos rápidos para sistemas operacionais que farão um pouco de trabalho pesado, ou servidor SQL, servidor web, algum tipo de UPnP, etc. então 2.5 "simplesmente não corte aqui, você precisa obtenha unidades de 15000RPM como os Raptors que são duas vezes mais rápidos em responder do que um normal 3,5 "
Mas o que foi dito ... a era do Solid State está inundando datacenters e servidores que realmente lêem os mesmos dados mais do que escrevê-los.
SSDs são incrivelmente rápido na leitura de dados, fiquei impressionado com a rapidez com que o meu Windows 7 carregado depois que eu instalei .. mas na época (início de 2010) a velocidade de gravação pequena pedaço, me fez gritar e correr com uma tesoura. Hoje, o mesmo SSD, na versão 3, é melhorado exterminadamente na escrita e pode ser possivelmente ok para usar uma unidade do sistema. Eu já mudei minha configuração e usei isso para instalar meus jogos, o que era ideal, porque você instala um jogo uma vez e lê muitas vezes .. Eu usei Stalker para benchmarking, e de um Raptor 15K ele foi mais rápido nos níveis de carregamento mas Ainda gosto de 30-70 segundos, mas a partir do SSD, foi alguns segundos .. Eu não podia acreditar .. Eu poderia beliscar os gráficos e funcionou como um monstro.
Portanto, há um relatório independente - eu tentei não ser tendencioso ou manter o padrão ... então, por favor, não vote em mim se eu cometi um erro - eu só queria compartilhar minha experiência pessoal de anos de ajustes.