Quais desvantagens existem para configurar o MTU para o valor máximo possível em TODOS os adaptadores de rede em uma rede (incluindo switches virtuais vmware esx)?
Por que os produtores não são um padrão?
Eu não entendo a maneira de usar uma placa de rede para 1500 quando ela já suporta o valor de 9000!
Este não é um padrão porque você precisaria de equipamentos em todas as etapas da cadeia para também suportar < quadros strongs> jumbo (MTUs acima de 1500).
Nem todas as NICs ou switches de rede ou roteadores ou firewall suportam essas MTUs grandes de forma nativa.
Outros responderam a maior parte disso, mas, para o padrão, não é o padrão porque não seria compatível com versões anteriores e não há como fazer qualquer forma de detecção automática de maneira automática.
Também não é útil para a maioria das cargas de trabalho. O armazenamento e as transferências em bloco semelhantes são praticamente as únicas que se beneficiam, e geralmente ficam dentro de uma sub-rede ou pequena seção de uma rede em que o gerenciamento da configuração não é uma sobrecarga enorme.
tudo dentro de uma VLAN DEVE ter um tamanho de MTU correspondente. Seus roteadores também devem ser capazes de enviar erros de fragmentação ICMP necessários (a maioria faz, automaticamente) para que os hosts possam descobrir MTU de caminho e trocar dados com êxito para hosts que não estejam executando quadros jumbo (como destinos da Internet).
Isso não se aplica apenas a quadros gigantes, aplica-se a tudo - alguém na Internet a cabo com um MTU de 1500 pode falar com alguém no PPPoE ADSL com um MTU de 1492 bytes porque o pMTUd é o que habilita o host do usuário de internet a cabo saber que eles não podem receber quadros > 1492 bytes.
Tags networking vmware-esx mtu