Vamos endireitar algumas coisas primeiro. Um "roteador sem fio" geralmente é um dispositivo SOHO que normalmente contém um roteador, um comutador e um ponto de acesso, tudo em uma única peça de hardware. De um modo geral, elas existem para redes pequenas, como uma casa, ou um escritório com 10 ou menos computadores, já que não há necessidade de dividir esses dispositivos separadamente. Muito raramente no high-end você vê um AP que também roteia - eles são tipicamente dispositivos de camada 2.
A resposta de George não estava necessariamente dizendo que os APs são melhores que os roteadores sem fio, mas o OP estava perguntando sobre a implantação de mais de 60 pontos de acesso. Você definitivamente não quer 60 roteadores extras na sua rede - seu roteamento deve ser centralizado nesse tamanho em um dispositivo L3 como um Cisco Nexus ou outro produto baseado em chassi (ou pelo menos em um conjunto de switches de estação de trabalho empilhados). / p>
Se você adquirir um ponto de acesso sem fio Linksys, provavelmente ele terá um desempenho semelhante ao de um roteador sem fio Linksys. Se você tiver apenas 50 dólares para gastar, não verá diferença entre os dois. No topo, como uma série Cisco LAP 3600 , não há all-in Um dispositivo semelhante, porque as pessoas que os implantam não têm utilidade para esse dispositivo de combinação. Quando você chega ao topo, as pessoas já têm uma infraestrutura de roteamento complexa e estabelecida. Eles provavelmente têm uma única VLAN para wireless que atravessa toda a infra-estrutura de switching. Não há motivo para alguém querer que esses dispositivos sejam encaminhados também.
TL; DR - Os roteadores sem fio normalmente são dispositivos combo SOHO. Se você está implantando um equipamento sem fio sério, é tudo L2, já que ninguém no seu perfeito juízo implantaria 60 roteadores adicionais em sua infraestrutura.