Recomendações para KVM para rack de servidor [closed]

Question

Estou procurando adquirir KVMs de 8 ou 16 portas para servidores, e gostaria de algumas recomendações sobre o que procurar e o que são algumas marcas respeitáveis. Eu não preciso de um IP KVM, mas eu preciso que seja USB e PS / 2. Eu tinha praticamente decidido sobre um Belkin Omniview Pro 3, mas depois de ler algumas das críticas negativas sobre o newegg, pensei em pedir a opinião de alguns de vocês.

    

Answer 1

Temos sido razoavelmente felizes com vários KVMs Avocent . Eles oferecem uma ampla gama de dispositivos com vários recursos em diferentes pontos de preço, embora pareça que você já tenha uma boa ideia de quais recursos são necessários.

Um dos dispositivos que usamos é o KVM AutoView , que nos deu 16 portas (com a capacidade de empilhar em outros dispositivos e expandir). As interconexões entre o servidor e o KVM usaram o cabeamento cat5, o que nos permitiu conectar o KVM a um servidor que estava em outro rack com mais facilidade, além de ter um gerenciamento de cabos mais simples. O AutoView usa pequenos "dongles" no final do cat5, permitindo que você se conecte a uma variedade de dispositivos usando o dongle correto (você pode misturar diferentes tipos em um único kvm). Isso também significa que, se você tem servidores PS / 2 na maioria das vezes e decide mudar para servidores USB, você só precisa comprar novos dongles.

Também compramos modelos que permitem que vários usuários trabalhem nos servidores de uma só vez, o que pode ser bom para lojas menores com menos máquinas.

    

Answer 2

Eu tenho usado os Belkin de vez em quando por anos com resultados mistos. A principal questão que estou enfrentando no momento é que alguns servidores parecem não fornecer energia suficiente para que o teclado / mouse remoto se registre adequadamente. Nesse caso, obtemos uma tela agradável e o teclado funciona para fazer o login, mas o mouse não funciona. Não é uma ótima situação quando não há chave de janelas no slide para fora da unidade cobi!

Já testamos os KVMs baseados em IP da HP com a opção de console, mas não fiquei impressionado, então ainda estamos procurando.

    

Answer 3

Temos KVMs Raritan e eles têm sido ótimos - eles simplesmente funcionam.

Temos um Masterconole MX4 conectado a um par de Masterconsole II. A coisa sobre o MX4 que eu amo é que você pode ter 4 consoles. Temos dois na sala do servidor e um em cada (através dos seus extensores Cat5) no meu escritório e no meu colega de trabalho. Eu adoro ter uma conexão dedicada com fio para qualquer servidor que eu precise sair do meu escritório.

Quando você tem KVMs conectados em cadeia, você configura todos eles para agir como um, então funciona muito bem. A única limitação é que você pode ter apenas um dos quatro consoles conversando com cada um dos sub-KVMs de cada vez (existem soluções alternativas, mas nunca nos incomodamos).

Uma desvantagem é que o "sistema operacional" dos KVMs é um pouco grosseiro e a documentação nem sempre é clara. Particularmente, quando se trata de atribuir nomes a um KVM secundário conectado em série que fica pendurado no MX4, quase posso garantir que você se esqueça de pressionar "G" (consulte a página 20 do manual do MX4).

(Com base nos KVMs Avocent que experimentamos, não acho que a documentação do Raritan seja pior, não é nada melhor.)

A única outra desvantagem de nossa instalação é que nós os temos há tanto tempo que temos uma tonelada dos enormes cabos originais - estes são VGA de 25 fios inteiros mesclados com um mouse e um cabo de teclado. Eles são enormes e desajeitados, mas eu me sinto estúpido jogando-os para fora e comprando os cabos finos que você pode obter agora, então estamos vivendo com eles. Você pode obter adaptadores para sistemas Sun ou USB para os servidores que não possuem portas de teclado e mouse PS / 2.