Para um array RAID6 você tem que ser capaz de fazer isso, você está simplesmente empurrando o array para lidar com uma segunda falha no drive, que é precisamente o que é o RAID 6.
Eu não faria isso em um sistema de produção. O principal motivo para escolher o RAID6 é que você é paranóico sobre a probabilidade de uma falha única (adicional) na unidade ou falha de leitura única durante o processo de reconstrução. Ao exercer um cenário de falha de unidade dupla RAID6, você está colocando sua matriz em uma condição em que uma única falha de unidade genuína ou falha de leitura irá eliminá-la. Isso seria um risco que eu preferiria não levar para uma matriz onde eu pensava que o RAID 6 era necessário em primeiro lugar. Se o impacto no desempenho do processo de reconstrução não o estiver matando, eu recomendaria deixar a primeira ressincronização concluída e, em seguida, mover a segunda unidade, dessa forma seu sistema permanecerá protegido por toda a parte.