Loop de canal de fibra vs ponto a ponto

3

Então, estou jogando com alguns QLAogic QLogic conectados diretamente juntos. Eu tenho opções aqui para que eles atuem como um loop ou no modo ponto a ponto.

Qual é a diferença se eu só vou ter duas máquinas conectadas juntas? É ponto a ponto mais eficiente? O firmware tem uma opção para preferir o loop e depois voltar para o p2p.

Alguém tem alguma ideia se existem benefícios ou desvantagens no desempenho? É muito difícil encontrar essa informação.

[editar] Acontece que meu cabo de fibra emprestada tem uma pausa em um dos canais, então não posso realmente fazer testes do mundo real para descobrir qual é o melhor. Não até encontrar alguém que esteja disposto a dividir o envio do site de cabos baratos.

    
por RandomInsano 09.06.2012 / 05:37

1 resposta

5

O ponto a ponto é a maneira mais autoexplicativa e a maneira usual de conectar apenas dois dispositivos para que eles possam se comunicar.

O modo Loop é uma maneira de construir uma rede de canal de fibra sem usar um switch FC. É análogo a uma rede token-ring, em que cada dispositivo na rede faz parte de um anel ou loop. Eu nunca vi isso usado - as únicas redes FC de múltiplos nós com as quais trabalhei foram totalmente comutadas, que são mais flexíveis, mas mais caras.

Realisticamente, você não verá muita diferença no desempenho entre o loop e o p2p com dois dispositivos. Pessoalmente, eu ficaria com o p2p, só porque é mais simples.

    
por 09.06.2012 / 10:20