replicação SAN

Question

Minha empresa tem apenas uma única caixa de armazenamento (hardware SuperMicro + chassi com uma placa RAID LSI e 12 unidades SAS 7.2k) em sua configuração atual. Ele roda no linux e nós conectamos ao nosso servidor de arquivos via iSCSI. Não podemos arcar com uma SAN high-end. Embora tenha partes redundantes (duas PSUs, RAID 10), gostaria de adicionar uma caixa secundária para fins de replicação.

Estou considerando as duas opções a seguir para replicar os dados do nó 1 para o nó 2

1. Usando o DRBD para criar um espelho baseado em rede. Passivo ativo. O nó 1 permanece como destino iSCSI e instala drbd sob ele para que os dados possam ser replicados para o nó 2. Se o nó 1 ficar inoperante devido a um problema de rede, suponho que a recuperação é muito mais rápida, pois não é necessário ressincronizar os dados nó 2 a partir do zero, uma vez que o nó 1 é conectado de volta à rede.

2. Configure os dois nós como uma caixa independente. Cada um deles irá expor um LUN ao nosso servidor MS 2008 FS. A partir daí, configurarei um espelhamento de software baseado em Windows usando os dois LUNs. Minha preocupação é que, caso um dos LUNs saia, teremos que reconstruir o array inteiro, o que será muito demorado, já que temos cerca de 6 TB de dados para copiar.

Para mim, ambos servem bem ao propósito, mas a opção DRBD parece mais complexa de gerenciar. Por favor, informe sobre os prós e contras.

    

Answer 1

Eu usaria uma combinação de DRDB e Heartbeat para fazer uma solução HA iSCSI fora de sua situação. Você pode adicionar Heartbeat à configuração do DRDB para que o failover aconteça de forma transparente no servidor de arquivos.

    

Answer 2

Estamos usando o GlusterFS para nossa SAN. É uma solução somente de software que é executada no espaço do usuário. Se você pode instalar o software cliente da Gluster nos clientes (por exemplo, eles são GNU / Linux), você pode querer experimentá-lo. Se você depende do iSCSI, pode não ser a solução para você.