Não faz sentido. Se você deseja obter a funcionalidade SAS, há um comprometimento de NL-SAS: unidades SATA com interface SAS.
Estou procurando construir um novo NAS para uma empresa de edição de vídeo, e um chassi de servidor com hot-swap com uma placa traseira inevitavelmente facilitaria a vida.
Esses chassis tendem a ser baseados em SAS, o que eu entendo ser teoricamente compatível com unidades SATA3. Eu também entendo que o SAS puro oferece muitas vantagens de eficiência e confiabilidade sobre o SATA em um ambiente de armazenamento, tanto fisicamente quanto em seus comandos / protocolos.
No entanto, como as unidades SATA3 (de gama alta) são mais fáceis de encontrar (e úteis para fins de legado), estou curioso para saber se elas teriam benefícios ao garantir controladores e conexões SAS adequados até as unidades SATA ?
Eu não esperaria melhorias de desempenho, mas estou interessado em saber se isso permitiria que o sistema fornecesse quaisquer benefícios de confiabilidade / gerenciamento por meio de comunicação baseada em SAS. Muito pesquisando só retornou menções vagas e não substanciadas da possibilidade. O "Nearline SAS" pareceu promissor, mas não consegui determinar se isso se referia a unidades SATA de última geração ou unidades SAS de baixo custo.
Como a configuração pode ser relevante para a resposta, atualmente estou vendo o RAID10 em Storage Spaces (Windows Server 2016) com unidades WD Gold 12TB.
Obrigado
Não faz sentido. Se você deseja obter a funcionalidade SAS, há um comprometimento de NL-SAS: unidades SATA com interface SAS.
As unidades SATA podem e são suportadas ao serem conectadas a portas SAS (por exemplo, adaptador, controlador, em um servidor, sistema de armazenamento, etc.), pois fazem parte do SAS & Especificações SATA, mas não o contrário (por exemplo, dispositivos SAS são conectados a portas SATA).
Os dispositivos SATA podem utilizar a velocidade total da porta, mas isso depende de um dispositivo. Dito isto, muitos drives SSD (incluindo o empresarial) são SATA.
O NL-SAS é basicamente um disco SAS com construção SATA (velocidade e capacidade de rotação) - ele possui uma interface SAS e um conjunto de comandos SCSI.
Quanto aos Espaços de Armazenamento espelhados e SAS / SATA de 2 vias, tudo depende das suas necessidades. Desempenho sábio - drives SAS, capacidade - SATA.
Adicionando a Ben Fever, eu também estava em uma situação semelhante a você.
Acabei de criar um servidor de armazenamento com o SAS Hot-swap e usei alguns controladores Dell H700 para velocidades SAS 6G (SATA 3).
Eu usei discos SATA e SAS com ele e funcionou bem. Eu tenho usado qualquer coisa de 2TB 7200 RPM SATA Discos para 4TB 7200 RPM SAS Disks. A diferença de desempenho é nominal, mas é ligeiramente perceptível em favor do SAS.
Eu tenho a tendência de achar o SAS Drive menos propenso a falhas, e também descobri que com o tempo os discos da Seagate têm sido a maior taxa de falha em meu ambiente e outra vez.
Ao escolher seu disco, evite qualquer inversor de economia de energia de 5400 ou 5900 RPM ou Green Energy Saving Drives se estiver procurando por desempenho.
Eu recomendaria ter 100% de certeza de que o controlador que você pretende usar suporta o tamanho do disco que você deseja usar em primeiro lugar e em segundo lugar a marca / marca.
Um item que usei e que pode recorrer, dependendo dos requisitos de tamanho e espaço em seu novo servidor, está abaixo:
Troca a quente de 5 x 3,5 SATA em 3 baias de unidade de 5,25 | Caso do servidor no Reino Unido
Isso para mim foi ótimo como o case que eu usei, embora um Case ATX normal tenha 10x 5.25 Drive Bays, então isso me deu 15 Hot Swaps Discos em dois Dell H700 Controllers.
Espero que você consiga a construção que deseja trabalhar:)