Link Protocolo de Controle de Agregação ou Multipath I / O

Question

Estou construindo um novo subcluster, por isso estou enfrentando algumas perguntas.

1. Qual tecnologia é mais eficiente para "aumentar a taxa de transferência"? (Vai ser ótimo se você puder fornecer qualquer comparação) Tanto quanto eu fiz o meu trabalho do Google, existem duas tecnologias que fornece caminhos adicionais dentro de um NIC. Link Aggregation Control Protocol e Multipath I / O. Seria ótimo se alguém pudesse me fornecer quaisquer benefícios ou desvantagens dessas tecnologias.

(Eu estou pedindo o segundo qestion de curiosidade, só quero ouvir a sua opinião)

2. Qual conexão é preferível (Ethernet do FC)?

Ouvi dizer que a conexão Ethernet é mais lenta quando se trata de comparar Ethernet e FC.

    

Answer 1

A interconexão Ethernet é preferível ao Fibre Channel não apenas pelo preço do FC, mas também pela facilidade de gerenciamento e recursos que ele oferece.

Principais preocupações sobre o que fazer com a Ethernet:

1. Flash: armazenamento rápido precisa de rede rápida.

Modern Ethernet supports speeds of 100Gb/s per link, with latencies of several microseconds, and combined with the hardware-accelerated iSER block protocol, it’s perfect for supporting maximum performance on non-volatile memory (NVM), whether today’s flash or tomorrow’s next-gen solid state storage.

2. Ethernet moderna supera o Fibre Channel

Today’s Ethernet runs at 25, 40, 50, or 100Gb/s speeds. Meanwhile, Fibre Channel is still transitioning to 16Gb/s technology and thinking about 32Gb/s in 2016, which is slower than what Ethernet was supporting 3 years ago.

3. iSER Turbocharges iSCSI

iSER adds RDMA support to iSCSI. This lets the network cards offload the iSCSI protocol and network transport to the NIC, supporting even higher performance and lower latency with low CPU utilization.

Por mais motivos, leia o artigo citado: link

Dito isso, as opções para aumentar a taxa de transferência são Link Aggregation Control Protocol e Multipath I / O. Se sua preocupação é redundância e failover, você pode usar qualquer uma dessas tecnologias para obter a resiliência. Para os casos em que o desempenho é necessário, preocupa-se em usar o MPIO, já que ele permite usar mais links e, portanto, mais throughput a ser alcançado. Para um mergulho profundo na comparação verificar o post original: .

    

Answer 2

O FC sempre será preferível, mas você precisa do SAN Switch, Storage, conector FC para configurar o FC. O FC lhe dará velocidade de 128 gigabits por segundo. Alta disponibilidade ou velocidade é a principal preocupação, então vá para FC, caso contrário, a Ethernet estará bem.