Diferença prática entre SPARC vs x86

Question

Recentemente, examinei alguns dispositivos SPARC e seus recursos. Mas quando eu olho para as diferenças entre os dois, eu vi muitas pessoas usando a metáfora da Ferrari vs ônibus

If your goal is to get 2 people from point A to point B as quickly as possible, then choose Intel. If your goal is to get 100 people from point A to point B as quickly as possible, choose SPARC.

Embora muitos benchmarks nos dias de hoje mostrem que o x86 supera o SPARC na maioria dos casos, muitas pessoas (que eu vi na internet) que usam o SPARC ainda acreditam que isso é verdade e os benchmarks não refletem a realidade.

E a Oracle ainda produz novos processadores SPARC: T4, T5 e os vende por uma quantia enorme de dinheiro em comparação com os típicos servidores x86. Gostaria de saber que tipo de benefício as pessoas podem obter usando o SPARC acima de x86 em 2015 e se a metáfora ainda está correta.

    

Answer 1

Alguns argumentariam que a metáfora ainda é verdadeira, outros argumentariam o contrário.

Há velocidade de clock, mas você também precisa levar em consideração RISC vs CISC.

O que as pessoas obtêm ou esperam obter com o SPARC é uma plataforma mais estável, com menos tempo de inatividade. Os tecoms eram consumidores históricos da SPARC devido à conformidade das nebs.

Como observado nos comentários acima, ele é melhor dimensionado, então você tenderá a ver sistemas maiores. Juntamente com possíveis produtos que exigem mais recursos. ie: Um banco de dados na memória. Alguns dos mais recentes CPUs SPARC também são muito mais eficientes no consumo de energia - o consumo de energia e o resfriamento são um grande negócio nos datacenters.

Alguém observou "software em silício", nos comentários. A Oracle expandiu a Sun colocando unidades de criptografia nas CPUs, adicionando instruções de banco de dados e planejando adicionar recursos.

No final, o (s) arquiteto (s) determinará (ão) o que é necessário para o sistema. Provavelmente, será uma mistura de soluções que melhor atendem aos requisitos.

No custo da CPU. A AMD manteve a Intel sob controle ao longo dos anos. A Oracle parece estar tentando ser competitiva em custo para x86, assim como seus concorrentes RISC.