No momento, estamos experimentando velocidades muito baixas ao copiar um arquivo enorme (35GB +), para nossa surpresa, ele começa com uma taxa de transferência muito alta de 300MB / s, depois cai para 4MB / s após 10-20 segundos na transferência. o arquivo está sendo transferido dos LUNs iSCSI para as unidades locais na máquina, também tentou copiar o arquivo para / dev / null resultados são os mesmos, há um link de 1Gb indo para o destino, alvo, switch e iniciador são todos em um VLan privado, os MTUs também são definidos como 9000 em todos os três componentes.
alguém pode nos ajudar a entender por que a transferência cai repentinamente para 4MB / s?
obrigado pelo seu tempo.
O armazenamento é o Switches NETAPP FAS2040, RHL 5.2, CISCO.
Atenciosamente,
Seu switch provavelmente não conseguirá lidar com o 9000 MTU, por isso é necessário retransmitir muitos pacotes. Mude seu MTU para o padrão 1500 e veja se a velocidade melhora.
Outros fatores incluem a carga do host (não importa se / dev / null ou não, o adaptador de rede ainda pode ser carregado) e a taxa máxima das unidades de armazenamento. Como é de ~ 4MB / s, duvido que seja um gargalo de unidade, mas seu roteador descartou toneladas de pacotes devido a um MTU muito alto.
Se você tem chaves cisco decentes e o MTU de 9000 provavelmente é suportado, mas você precisa ter certeza de que os jumbo-frames estão habilitados em todos os lugares no caminho, você verá a retransmissão de pacotes.
Para testar o seu caminho, suporte a jumbo-frames é muito fácil. Do seu host, ping seu netapp com um tamanho de pacote de 9000. Você vai querer ping de ambas as interfaces para ambos os endereços de destino (supondo que você é mutli-pathing). Finalmente, isso não é uma garantia de 100%, em seguida, você precisa olhar para o seu switch para confirmar que não há pacotes fragmentados. Eu acho que há um contador, e se assim for, você não deve ver nenhum pacote.
Com tudo isso dito, eu duvido que seus quadros jumbo, e mais ainda, jumbo-frames provavelmente lhe renderá muito pouco desempenho em um link de 1g. Se você tem links duplos de 1g, na melhor das hipóteses você deve esperar ver de 200 a 240MBps. Não tenho certeza de onde vieram os 300, falando matematicamente que parece quase impossível. No entanto, 4MBps copiando um arquivo de 35GB soa muito baixo. Esse é um arquivo grande, que deve ser 100% IO seqüencial. Eu suspeito que isso não esteja relacionado ao seu SAN ou à sua mudança e mais relacionado ao seu host. Qual é o disco que você está copiando também? Quantos discos, qual invasão, se houver? Alguma BBC? Você já tentou um host diferente? Além disso, como está a sua configuração multi-pathhing? Você está usando round robin? Eu suspeito que você é se você acertar mais de 120MBps.