Melhorando a taxa de redesenho de tela no thin client através de RDP para o Server 2008 R2

Question

Eu tenho lido sobre o aumento geral do desempenho de uma sessão RDP aqui, mas essas postagens não parecem cobrir o que estou procurando, que é especificamente a taxa de redesenho de janelas. Não estou interessado em reprodução de vídeo ou desempenho CAD / gráfico.

Tenho clientes Wyse V10L e C10L conectados a um host do Server 2008 R2. É uma máquina virtual e tem potência suficiente para lidar com a carga do cliente. Eu não acredito que a fraca taxa de redesenho de tela tenha algo a ver com o próprio host.

Em minhas máquinas Win 7 usando o Remote Desktop Connection, recebo uma taxa de redesenho bastante decente que não me deixa desconfortável ou incomodada. No entanto, nos thin-clients a taxa de redesenho é muito menor e há uma grande diferença.

Eu tentei desativar a compactação, USB / serial / som e gráficos bonitos (suavização de fontes, planos de fundo, arrastar janelas, etc.). Nada disso fez uma pequena diferença na taxa de redesenho.

É tão simples quanto o hardware da Wyse não ser capaz de redesenhar mais rápido? Eu não tenho um dispositivo Wyse mais poderoso para comparar. Alguma idéia?

    

Answer 1

Problemas de desempenho como você está descrevendo são quase sempre (na minha experiência) relacionados à rede. As sessões de RDP (na minha opinião) são muito mais sensíveis a problemas de rede como latência, congestionamento e perda de pacotes do que a quase qualquer outro problema de recursos (memória, CPU, etc.).

Dito isto, já vi casos suficientes com desempenho de terminal burro para saber que os terminais burros geralmente não têm força suficiente para fornecer uma sessão de bom desempenho.

Seu próprio teste parece confirmar isso; Um computador completo que executa o Windows 7 não parece ser afetado pelo problema, o que me leva a acreditar que o problema está nos próprios terminais burros. Se você tem um terminal mais novo e mais robusto à sua disposição, eu colocaria isso na rede e veria como ele funciona. Eu também tentaria outra estação de trabalho ou laptop para ver se você obtém o mesmo desempenho que a estação de trabalho do Windows 7. Se um terminal mais potente ou outra estação de trabalho exibir um bom desempenho, acho que você pode apontar definitivamente seu dedo para os terminais.

Como nota final, há apenas tanto ajustes que você pode fazer no servidor e / ou na rede antes de se tornar uma "guerra de atrito" e levar a um exercício de futilidade. Se os terminais são o problema, a resolução é substituí-los. Eu passei por isso recentemente com um cliente e a resolução final, depois de todos os cutucões, cutucões e ajustes, foi substituir os terminais.

    

Answer 2

não sei quão novo este post é, não parece, mas ... nós rodamos clientes WYSE V10L por 2 anos e meio, taxas de atualização de tela muito bem, desempenho geral incrivelmente bem. Eu sou gong para introduzir o que foi mencionado anteriormente, olhe para a sua rede! Se você estiver em uma rede plana, nenhuma rede de VLAN ou redes segregadas, tráfego de broadcast e tal, afetará o desempenho de zero clientes! Nós já fomos para a P20 WYSE para PCoIP, mas esses V10L funcionaram perfeitamente!

Ah, esqueci de mencionar ..... 750 WYSE V10L's ao mesmo tempo, a mesma rede, o mesmo loadout do Windows7. Você não precisa de mais potência do usuário final, você precisa de uma rede limpa e de bom desempenho! Boa sorte!