Desempenho de servidores ClearCase em VMs?

Question

Onde eu trabalho, precisamos atualizar nossos servidores ClearCase e foi proposto que os movamos para um novo sistema (ainda a ser implantado) da VMmare.

No passado, não notei um problema significativo com o desempenho com a maioria de aplicativos em VMs, mas considerando que a "velocidade" do ClearCase (ou seja, tempos de resposta de exibição dinâmica) é tão sensível à latência Estou preocupado que isso não seja uma boa ideia.

O VMWare tem vários white papers detalhando problemas relacionados ao desempenho com base em padrões de tráfego de rede que reforçam minha hipótese, mas nada particularmente concreto para esse caso de uso específico que eu possa ver.

O que posso encontrar são várias postagens de fóruns on-line, mas que são um pouco datadas, por exemplo:

ClearCase clients are supported on VMWare, but not for performance issues. I would never put a production server on VM. It will work but will be slower. The more complex the slower it gets. accessing or building from a local snapshot view will be the fastest, building in a remote VM stored dynamic view using clearmake will be painful..... VMWare is best used for test environments

(via link )

e:

VMware + ClearCase = works but SLUGGISH!!!!!! (windows)(not for production environment) My company tried to mandate that all new apps or app upgrades needed to be on/moved VMware instances. The VMware instance could not handle the demands of ClearCase. (come to find out that I was sharing a box with a database server)

Will you know what else would be on that box besides ClearCase?

Karl (via http://www.cmcrossroads.com/forums?func=view&id=44094&catid=31)

e:

... are still finding we can't get the performance using dynamic views to below 2.5 times that of a physical machine. Interestingly, speaking to a few people with much VMWare experience and indeed from running builds, we are finding that typically, VMWare doesn't take that much longer for most applications and about 10-20% longer has been quoted.

(via link )

O que me leva à pergunta mais direta: alguém tem alguma experiência mais recente com os servidores ClearCase no VMware (se não algum conselho de desempenho específico e relevante)?

    

Answer 1

Para o servidor de registro ou servidor de licenças do ClearCase, por que não.
Mas para o servidor ClearCase Vob ou servidor View (armazenamento)? Acho que não:

• de todos os artigos publicados sobre o desempenho do ClearCase , nenhum deles fala sobre VM.
• E se o ClearCase for oficialmente suportado em tecnologias semelhantes a VM (como Virtual PC ou VMWare , desde que o requisitos de hardware são atendidos ), eu não colocaria nada em risco ao desempenho de E / S de um servidor de dados como o ClearCase.

Todos os nossos servidores Vob estão no Solaris10, com zonas e ZFS (para capacidade de disco extra grande).

    

Answer 2

Eu construí dois clientes de clearcase VMware (um RH5.3 e um RH4.2). Eles têm 2 GB de RAM e uma reserva de CPU de 2 GHz em um hipervisor ESXi 4.1. IMHO eles funcionam ok - mais rápido do que os clientes Sun Fire V240 / Solaris 10u7 que eu tinha antes. Estou pensando em criar uma visão e servidores vob no ESXi, mas usando mapeamento de dispositivo bruto para acelerar as coisas. Eu não espero gargalos graves de desempenho. Quanto a sincronização de tempo, resolvi o problema através da instalação de ferramentas VMWare - não há mais distorções de relógio desde então.

    

Answer 3

Eu recentemente tive alguma experiência com VMWare & ClearCase. Para um dos meus ambientes, foi necessário usar um cliente ClearCase em uma máquina VMWare. O objetivo específico era criar o código em visualizações de instantâneos. Testes anteriores (2 anos atrás) mostraram que os próprios tempos de carregamento de snapshots eram quase 1,5x mais na máquina VMWare.

No entanto, um teste recente foi encorajador e muito atraso não foi visto. A configuração era: Physical Machine era um DL386 G6 com 26GB de RAM; VM's tinha 8GB RAM & HDD de 160 GB alocado

    

Answer 4

Já instalei servidores ClearCase VOB no VMware no Linux RedHat e no Windows.

Verifique isso: link

    

Answer 5

Eu tenho testado uma VM Solaris 10 x86 (máquina física de 2,6 Ghz) com 4 núcleos e 16 Gig de memória contra nosso velho sparc V210s de 1.3GHz com 16Gig de memória em um ambiente NAS. O VOB é uma cópia da produção. Banco de dados 1.2Gig com pool de origem 9.5Gig. Resultados até agora: - A carga do banco de dados na VM é 2X mais rápida que a V210 (10,5min vs 22min) - cleartool find -version lbtype (label) -print NO servidor é 2x mais rápido. AVISO MAS:   O mesmo comando em um cliente (Ubuntu / Solaris) é de aproximadamente 2X SLOWER.

Parece que todas as chamadas RPC do cliente para o servidor VM ClearCase são o problema. Eu tenho tcpdumps carregados em wireshark. Nada se destaca. Sobre o mesmo número de transações de rede, mas a máquina VM x86 leva mais tempo por chamada e, como resultado, o antigo V210 faz o trabalho mais rápido quando um cliente faz interface com ele.

O objetivo era testar o NAS vs SAN. Eu usaria uma máquina física como o (s) servidor (es) VOB / View em uma solução final. Eu não estava esperando esse sucesso de desempenho. Se eu encontrar o problema, vou repassar. Eu tenho um caso aberto com a IBM.