Nos estabelecemos nesta configuração:
- Hardware RAID-6 em cada gabinete MD1200
- Dois LVs LVM nos quatro arrays de hardware, cada um combinando os dois arrays nos dois cartões, sem separar
- XFS nos dois LVs, opções de distribuição iguais às de matrizes de hardware nuas
- Um volume brilhante nos dois tijolos, sem separar
Investigamos todos os aplicativos de nossos usuários e descobrimos que todos eles operam em vários arquivos. Assim, não é a situação em que muitos clientes estão acessando um único arquivo grande, onde a distribuição no nível de brilho é desejada; em vez disso, apenas distribuir arquivos aleatoriamente para os tijolos é capaz de fornecer um throughput total suficiente.
Embora o desempenho de metadados dessa configuração seja pior do que o de brilho (aproximadamente a metade), ele não se degrada quando há uma grande taxa de transferência acontecendo. Acabou sendo aceitável.
O Gluster configura cota em diretórios, além de ser muito mais fácil de configurar do que o brilho, portanto, requer menos esforços de administração do que brilho. Nos meus (ásperos) testes, a taxa de transferência seqüencial dessa configuração está no mesmo nível do brilho, então decidimos trocar essa parte no desempenho de metadados para facilitar a administração.