Empacotamento do Ubuntu: por que separar para 32 bits e 64 bits [duplicados]

2

Por que temos que fazer pacotes separados para aplicativos para sistemas operacionais Ubuntu de 32 e 64 bits. Quero dizer, por que alguns aplicativos estão criando 32 bits e 64 bits separadamente e por que alguns aplicativos não são?

existe alguma vantagem se fizermos uma embalagem de 64 bits para um sistema operacional de 64 bits?

    
por rɑːdʒɑ 18.09.2013 / 07:41

1 resposta

3

Simplesmente, nem todos os aplicativos são compilados binários de 32 ou 64 bits.

  • A maioria dos scripts de bibliotecas Python é "compilada" em tempo de execução pelo binário nativo do Python (que será executado no modo de 32 ou 64 bits, dependendo do sistema). O mesmo com o Java.
  • Alguns pacotes são apenas recursos para outro pacote e podem ser compartilhados entre pacotes de 32 e 64 bits (por exemplo, pacotes de origem do Kernel).

Os pacotes que são separados em arquitetura são compilados para código de máquina, dependem muito de dependências relacionadas à arquitetura ou têm código interno dependente de arquitetura (parece improvável).

Pacotes e binários "Fat" são algo com que já foi brincado no passado, mas você está realmente falando sobre dobrar o tamanho da maioria dos binários e bibliotecas, bem como introduzir bugs imprevistos. Simplesmente não é uma vantagem que vale o custo.

Também vale a pena considerar que na maioria dos casos os desenvolvedores não precisam fazer nada para obter pacotes específicos da arquitetura. Eles vão empurrá-los para uma plataforma de construção como o Launchpad e o Launchpad retornará um monte de pacotes de 32 bits, 64 bits e variantes de ARM.

    
por Oli 18.09.2013 / 14:34