Desempenho de gravação deficiente em VM dentro do Proxmox PVE 2.0

Question

Estou executando um PVE 2.0 em um hardware decente (2 HDDs SATA como RAID1, 12 GB de RAM, CPU i7), mas o desempenho de E / S é muito ruim dentro da VM (Ubuntu 11.10 Server). A mesma VM foi copiada para outro servidor executando simplesmente o Ubuntu Server com KVM e tinha melhor E / S Perf.

é assim que o HDD é mostrado no Guest:

ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
ata1.00: ATA-8: ST3000DM001-9YN166, CC49, max UDMA/133
ata1.00: 5860533168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
ata1.00: configured for UDMA/133
scsi 0:0:0:0: Direct-Access     ATA      ST3000DM001-9YN1 CC49 PQ: 0 ANSI: 5
sd 0:0:0:0: [sda] 5860533168 512-byte logical blocks: (3.00 TB/2.72 TiB)
sd 0:0:0:0: [sda] 4096-byte physical blocks
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA

Eu testei com DD:

$ dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync
128+0 records in
128+0 records out
134217728 bytes (134 MB) copied, 19.2222 s, 7.0 MB/s

no host, este mesmo teste resultará em 156 MB / s em média.

PS: Estou usando o VirtIO e não vejo erros no dmesg.

    

Answer 1

Tente adicionar as unidades virtio e ide à mesma VM e compare sua velocidade.

Depois, você usa um disco de 7200 RPM otimizado para uso em desktop (principalmente thread único), e isso pode afetar seus números (na verdade, o Proxmox trabalha com os mesmos discos ao mesmo tempo que a VM). Que tipo de controlador de hardware RAID você está usando? By the way, a maioria dos controladores estão equipados com memória cache de 256 ou 512 Mb nos dias de hoje, e 134 Mb do seu arquivo de teste pode ser muito pequeno site para ter resultados claros (no caso de você comparar resultados VM vs hardware bruto). / p>

Em seguida, tente atualizar o firmware para a (s) unidade (s), uma chance faça melhor depois disso.