Site A: datacenter de Denver. 60MBPS.
Site B: Chicago. 100MBPS.
pings ICMP:
Pacotes: Enviado = 176, Recebido = 176, Perdido = 0 (0% de perda),
Tempos de ida e volta aproximados em milissegundos:
Mínimo = 74 ms, Máximo = 94 ms, Média = 75 ms
Transferência de arquivos entre sites que nunca passam de ~ 7 MBPS:
Download do Windows Update em 60MBPS +:
Site para site: VPN IPSec usando dois Cisco 5520. CPU a 3-4% e muita memória de sobra.
A latência entre dois sites é muito aceitável, por isso não consigo ver um problema por que o desempenho é lento na transferência entre os dois sites.
Descobri que qualquer tipo de transferência (FTP, HTTP, compartilhamentos de arquivos do Windows) nunca ultrapassará ~ 7MBPS.
Quando a WAN foi configurada pela primeira vez, consegui transferências a 50-60MBPS, o que é esperado devido à conexão WAN no Site A a 60MBPS. Então, alguns dias depois, não consegui fazer nada mais rápido que ~ 7MBPS.
Existe um roteador upstream entre Denver e Chicago causando isso? Quero tirar a culpa da nossa configuração, pois os downloads do Windows Update são muito rápidos e, nos primeiros dias após o surgimento da VPN de site para site, eu estava transferindo imagens de VMs a 50-60MBPS.
Nossa pilha: HP P2000 MSA - > Chassi HP C7000 - > HP Flex-10 - > Comutador Cisco Gigabit - > Cisco ASA - > WAN
O IPERF é uma ferramenta muito útil para testar o rendimento em situações como esta.
Se aplicativos diferentes estiverem obtendo throughputs diferentes, pode haver um problema com o aplicativo / servidor usado ou se alguém implementou QoS (Quality of Service) no link, de modo que a rede limite o tráfego de alguns aplicativos.
A taxa de transferência upstream em um dos lados pode estar sendo acelerada ou há algum equipamento intermediário / limitação de rede na conexão entre os dois pontos. Uma maneira possível de verificar e talvez identificar a situação é utilizando uma terceira referência. Nesse caso, alguns dos sites de teste de velocidade podem valer a pena tentar.
Comparar as transferências de dados de site para site com um download do Windows Update de um site não é exatamente comparar maçãs com maçãs, se você me perguntar.
O nicelink e o nms-dpnss são hosts em cada site, correto? cspuni é um host em um site que se conecta ao site do Windows Update, certo? Como essas duas comparações estão relacionadas? Como comparar um download entre um host e um site externo com uma transferência de arquivos entre dois hosts em cada site, ajudando você a analisar o problema?
Minha sugestão seria testar as transferências de dados entre vários conjuntos de hosts em cada site e comparar os resultados. Exemplo:
A < - > B; C < - > D; A < - > D; B < - > C
Onde A e C estão em um site e B e D estão no outro site.
