Memcached - uma instância grande vs muitas pequenas

Question

Eu adicionarei um servidor de memcached ao meu aplicativo da web para descarregar muitos pedidos de db. Estarei basicamente armazenando em cache diferentes pares de nomes de id pequenos (memberid-membername, blogid-blogname, etc) e esperarei que o número total de itens armazenados em cache seja de centenas de milhões.

Agora, o servidor será o Windows 2008 R2 x64 com 48 Gb de memória. Devo executar uma instância grande de x64 de memcached (40 GB) ou 20 instâncias x32 de memcached (2 GB cada)? O cliente .net memcached suporta qualquer configuração, então minha pergunta é apenas sobre o desempenho do memcached - estou preocupado que com um bilhão de itens em uma instância ele comece a levar uma quantidade considerável de tempo para o servidor de cache pesquisar um item vs localizar um dos menores instâncias e procurar apenas entre 50 milhões de itens.

Não encontrei nenhuma estatística na Web; quaisquer ideias são muito apreciadas!

    

Answer 1

Como você executaria 20 instâncias na mesma máquina, não vejo nenhum benefício a menos que tenha diferentes aplicativos que estejam usando o memcache e queira separar as instâncias para isso. Ter uma única instância versus 20 reduziria os mili / microssegundos obtidos na consulta da tabela de hash para encontrar a instância correta a ser conectada.

Se você estiver interessado em saber como o memcache funciona , siga o link Eu respondi a pergunta antes. Ajudaria você a tomar uma decisão informada.