Problemas com o uso do Gluster como servidor de diretório home / profile?

3

Eu estava perguntando recentemente sobre as opções para dividir o acesso a servidores de arquivos, já que temos uma solução NAS que fica sobrecarregada quando nossos usuários (com perfis gigantes, especialmente) fazem login quase que simultaneamente. Eu encontrei o Gluster e parece que ele pode agrupar diferentes mídias de armazenamento físico em um único volume virtual e compartilhá-lo como um NAS virtual da perspectiva do cliente e suportar o CIFS.

A minha pergunta é se algo como isto seria viável para usar em diretórios domésticos e de perfil em um ambiente de diretório ativo.

Eu estava preocupado com o ACL, principalmente porque eu não achava que o CIFS era refinado o suficiente para suportar permissões NTFS e não parecia que o Gluster exportasse esses níveis de permissão, apenas as permissões básicas para o compartilhamento básico de arquivos. / p>

Tenho a impressão de que o uso do Gluster permitiria que os dados fossem redundantes em vários servidores e acelerassem o acesso aos arquivos sob carga pesada, permitindo aumentar dinamicamente a capacidade de armazenamento apenas adicionando outro servidor e informando o nó mestre do Gluster para adicionar esse servidor. Talvez eu esteja errado com o meu entendimento disso. Alguém mais usa ou se preocupa em compartilhar como isso é viável?

    
por Bart Silverstrim 28.01.2010 / 16:04

1 resposta

1

Teoricamente, o GlusterFS é uma resposta para sua necessidade.

Usando o GlusterFS, você pode criar facilmente RAID0 (tipo cluster / distributed) e volumes semelhantes a RAID1 (tipo cluster / replicate), distribuídos em várias máquinas.

A arquitetura GlusterFS permite empilhar os tradutores de maneira que você possa criar 2 volumes distribuídos, replicá-los e, depois, acessar seus dados distribuídos / replicados por meio de um ponto de montagem exclusivo.

No entanto, existem alguns feedbacks de bugs aparecendo quando os usuários empilham esses tradutores (veja as listas de discussão do GlusterFS). É por isso que eu não confio no GlusterFS o suficiente para configurar volumes parecidos com o RAID10. (Como eu não testei essa configuração o suficiente, é apenas uma crença)

É claro que volumes semelhantes a RAID0 e volumes semelhantes a RAID1 parecem prontos para produção.

    
por 23.03.2010 / 19:50