RAID 10 Configuração: 6 x 146GB 15K RPM ou 4 x 300 GB 15K RPM?

2

Estou criando um servidor Windows 2008 R2 que hospedará bancos de dados e sites do Microsoft SQL no IIS. Muito provavelmente um Dell R710.

Eu quero ir com um RAID 10 para uma combinação de segurança e velocidade. Eu não acho que vou precisar de muito espaço (bancos de dados são principalmente baseados em texto, será de 1 GB ou mais no máximo).

Em termos de preço, posso optar por discos rígidos de 6 x 146 GB de 15K RPM ou 4 x 300 GB de 15K RPM, mas não há diferença de preço. O 4 x 300 obviamente me dá um pouco mais de espaço, mas esse espaço provavelmente não será usado de qualquer maneira.

Portanto, minha pergunta - devo ir com a configuração 6x146 ou 4x300? Há algum benefício em ir para unidades menores? Se sim, quão significativos eles são?

Obrigado!

    
por AX1 08.12.2010 / 06:44

3 respostas

10

Concordou com Tom no primeiro sentido.

6x146GB de 15K RPM proporcionarão algumas boas IOPS. Você teria três eixos de RAID 1 em uma matriz RAID 0 maior, dando a você três vezes a velocidade de uma única unidade para gravações e até seis para leituras.

    
por 08.12.2010 / 07:06
3

O diretório menor lhe dará muito mais orçamento IO. OTOH você pode não precisar dele. Que simples,. De acordo com suas especificações, eu nem usaria 4x150, mas com 2. Isso naturalmente dizia apenas que as suposições sobre o que o servidor faz estão corretas em primeiro lugar.

    
por 08.12.2010 / 06:49
0

Um DB tão pequeno deve caber no cache, tornando a velocidade do disco rígido irrelevante.

    
por 08.12.2010 / 12:22