Devo usar um NAS para compartilhamento de arquivos ou apenas pastas de compartilhamento de rede do Windows?

Question

Temos um ambiente semi-corporativo com cerca de 25 usuários. A maioria das máquinas é Windows7, mas também há alguns Macs na rede.

Queremos configurar algum local (em um servidor Windows com muito armazenamento) onde os usuários possam armazenar seus arquivos de trabalho diários usuais. Dessa forma, podemos fazer o backup de toda a unidade de armazenamento e não precisar executar backups em cada máquina. A ideia é que os usuários mantenham seus arquivos importantes aqui em vez de sua máquina local.

Agora, li sobre NASs, mas não tenho certeza se há algum motivo para usar um sistema especial em vez de apenas um compartilhamento de arquivos de rede. Se não me engano, até mesmo os Macs podem acessar os compartilhamentos de arquivos do Windows.

Um servidor NAS adicionaria outro nível de autenticação (indesejada). Estou inclinado a usar apenas o compartilhamento de arquivos do Windows. Eu não preciso de um servidor de mídia.

Estou sentindo falta de alguma coisa aqui?

    

Answer 1

Para algum contexto:

O motivo pelo qual você normalmente obtém um dispositivo NAS é obter algo que sirva para armazenamento e "apenas funcione". É claro que você precisa fazer uma configuração inicial, mas depois disso, você praticamente deixa de fazê-lo sozinho até que uma unidade falhe ou haja uma atualização crítica do firmware. Para um servidor de arquivos do Windows, você precisará fazer manutenção regular (patch, etc.).

Os dispositivos NAS também podem oferecer excelente desempenho e recursos interessantes, como hot-swap / hot-add de unidades. Eles também lidarão com a criação de seus volumes RAID para você com um pequeno esforço de sua parte.

Você pode unir a maioria dos NASs aos domínios corporativos, portanto, a autenticação adicional não é um problema.

Para o seu cenário específico:

Se você já possui o servidor de arquivos do Windows (hardware e licenciamento), então você é muito bom para ir. Deve funcionar bem para as suas necessidades e não há razão para substituí-lo por um NAS. Minha única pergunta seria, pelo menos, ter um RAID1 para a unidade de armazenamento? Eu recomendaria que, além dos backups, você economizaria problemas a longo prazo.

NO ENTANTO - Se você não já é proprietário do servidor, então vale a pena observar as unidades NAS de nível SMB. Você pode obter um NAS de 4 discos de boa qualidade para MUITO mais barato que um novo servidor + licenciamento. ($ 1000 ou mais). A única questão principal aqui seria se a sua solução de backup específica funcionasse bem se fosse feito backup de um destino remoto (você não conseguirá instalar um cliente de backup diretamente no NAS).

Você mencionou o FreeNAS - que e o Openfiler são opções viáveis para o seu cenário. Eu construí uma caixa Openfiler usada para um cenário semelhante ao seu e funciona bem. Eu era capaz de ingressar em um domínio baseado em AD e funciona bem. Se você estiver confortável construindo uma plataforma a partir do zero, esse método será barato e eficaz, mas lembre-se de que você está pronto para reparos de hardware.

    

Answer 2

Uma coisa que (até onde eu sei) nenhuma das caixas NAS disponíveis é capaz (atualmente) é de cópias de sombra que você seria capaz de fazer com o servidor Windows.

Isso pode ou não ser importante / útil para você; Pessoalmente, eu amo dispositivos NAS em vez de servidores, mas apenas pensei em lançar isso na mistura.

    

Answer 3

Não, você não está perdendo nada. Se você já investiu em muito armazenamento e também pode fazer NAS - pense em produtos da NetApp ou da EMC - às vezes faz sentido usar apenas a funcionalidade CIFS incorporada no armazenamento que você já tem. É uma licença a menos do Windows que você precisa. Você também pode aproveitar a replicação e snapshot de armazenamento com mais facilidade do que com um servidor Windows no meio. Usar seu armazenamento diretamente para o NAS pode simplificar os esforços de DR em alguns casos. Como você disse, adicionar o NAS exclusivamente para o que você está perguntando é um exagero e apenas mais uma coisa que você precisa aprender.

Para uma organização do seu tamanho, um servidor de arquivos do Windows é óbvio.