Qual é o caminho mais rápido para conectar duas redes separadas dentro de dois edifícios separados?

Question

Temos dois edifícios que estão do outro lado da rua. Cada um tem sua própria rede separada. Precisávamos conectá-los juntos usando uma conexão rápida devido ao grande número de arquivos que são copiados entre as redes diariamente. Temos uma configuração de bridge wireless agora entre os edifícios que nos dão cerca de 20Mbps (são dois Aironet 1240AG na configuração root / non-root).

Infelizmente, há muita interferência de RF na área (muitos edifícios residenciais) e os Aironet perdem conectividade diariamente (o que leva a muitos usuários insatisfeitos). Eu estou pensando em atualizar para algumas pontes sem fio PTP da Motorola, mas eu queria perguntar, estou indo sobre isso da maneira certa? Nós fomos com as pontes sem fio porque era mais barato do que conseguir uma linha dura entre os dois prédios, mas eu estou começando a me arrepender dessa idéia, dado o quanto esses AP's estão funcionando. Alguma sugestão?

Edit: Os Aironet's estão usando a banda de 5Ghz e usam 802.11a. As antenas são antenas de painel direcional.

    

Answer 1

Todas as instalações "fixas sem fio" que eu vi sempre acabaram sendo uma dor (muito lenta, suscetível a interferência e, portanto, não confiável, propensa a falhas de equipamentos, raios, etc). Supondo que você vai permanecer nestes edifícios por um período de tempo suficientemente longo para amortizar o custo, consiga algumas corridas de fibra. Você não vai se arrepender. Uma vez que a fibra esteja no solo / ar e terminada, impedindo qualquer dano físico (falha de fibra induzida por retroescavadeira, tiro , etc) funcionará virtualmente para sempre.

Se você tiver sorte, tem menos de 500 metros e pode usar transceptores multimodo de fibra e multimodo / GBICs. A fibra multimodo e a eletrônica de terminação são significativamente mais baratas que o modo único.

    

Answer 2

Se você tem linha de visão, há um laser puro e equipamento de microondas direcionado disponível. Não é barato, mas é rápido e confiável. Sua melhor aposta, no entanto, do ponto de vista da velocidade e da confiabilidade, sempre será o cobre ou o vidro físicos, mas você mesmo precisará fazer a chamada custo / benefício depois de pesquisar as opções para suas circunstâncias específicas e pesá-las.

    

Answer 3

Estes podem não ser mais baratos que uma corrida de fibra; mas você pode obter uma taxa de transferência de gigabit com estes . Colocamos um link de 800 metros com eles e eles são sólidos.

    

Answer 4

tente lightpointe

link

Neste site ... eu quis dizer principalmente os produtos de raio laser ... no entanto, vejo que recentemente eles introduziram produtos similares ao Bridgewave ...

    

Answer 5

Concordo strongmente com a sugestão de fibra; Só acrescentarei que, se a distância entre os dois prédios for menor que 100 metros, você pode usar o cabo CAT-6 em vez de fibra e ainda ter taxa de transferência gigabit.

    

Answer 6

Não sabe ao certo qual equipamento da Motorola você estava procurando, mas você pode compará-lo com as pontes Aironet da Cisco. Estes serão mais adequados para a tarefa do que os 1240AGs que você já possui. Veja as Séries 1300 e 1400 Series .

Os 1400 são provavelmente um exagero para a sua situação, mas eu tenho 4 configurados para criar um link redundante entre dois sites a aproximadamente 400 metros um do outro. Nós os temos dentro de seus respectivos edifícios e estamos filmando através de várias linhas de teto. Eu não tenho nenhum dado de desempenho acessível, mas os dois sites podem estar na mesma lan. Os tempos de ping são normalmente de 2 ms.

Como outros já mencionaram, se você ficar com o wireless, ele precisa ser direcional.

    

Answer 7

Minhas sugestões:

1. Mude para a banda Wireless-N (eu recomendo o roteador de $ 35 dlink DIR-615 ou um mais caro se você precisar trocar por uma antena maior)

e / ou

2. Use um repetidor do DD-WRT para aumentar o alcance (para n-band, use um cisco wrt300n por cerca de US $ 45)