Questões de configuração de virtualização

2

Eu pretendo virtualizar minhas empresas 4 servidores em um servidor. Atualmente temos:

• Exchange 2010 Server - baixa utilização de 50 usuários. 30 a 40 mensagens por dia.
• SQL 2008 - 20 usuários do Dynamic Nav.
• Servidor de arquivos - 40 usuários conectados ocasionalmente ao longo do dia.
• Controlador de Domínio

O hardware proposto é o seguinte:

• 2 x processador Intel Xeon X5690 (3,46 GHz, seis núcleos, 12 MB de cache)
• 4 x 450 GB Seagate Cheetah 15K.7 (16 MB de cache / 15.000 rpm / SAS 6 Gb / s)
• 48 GB DDR3-RAM (12x Kingston DIMM 4 GB PC3-10600 ECC Reg)
• QNAP TS 790 Pro (processador dual core i3, 2 GB de RAM, 12 TB, RAID6) X2

O plano é configurar os discos no servidor como RAID10 para melhor desempenho de E / S para o Exchange 2010.

O banco de dados e os logs do Exchange 2010 e do SQL 2008 serão armazenados no NAS (pretendo usar o iSCSI para conectar os servidores virtuais à caixa NAS.

Eu planejo usar meu servidor antigo como um servidor redundante para usar o recurso VMware HA. Eu tenho uma caixa NAS idêntica que será configurada como uma réplica da caixa NAS de produção.

O meu servidor proposto terá recursos suficientes para fazer o trabalho na caixa SQL e Exchange? Existe alguma coisa que eu estou negligenciando? Qualquer sugestão de configuração seria muito bem-vinda.

    
por paddy_ot 24.07.2012 / 16:31

4 respostas

6

Ignore o VmWare, use o Hyper-V.

Instale uma janela real na máquina, depois coloque o controlador de domínio ali mesmo, os outros 3 podem continuar como máquinas virtuais Hyper-V;)

  • Você tem muito mais memória do que precisa. Semelhante você pode ter baixo desempenho no disco.

Mas geral, tudo bem.

MAS: Isso não faz sentido - como zero:

The plan is to configure the disks in the server as RAID10 for better I/O performance for exchange 2010

Você não precisa de muito desempenho para o que você fala, especialmente quando:

The Exchange 2010 and SQL 2008 database and logs will be stored on the NAS (

ainda faz sentido - você terá toneladas de IO em algumas vezes (patch), mas não é uma troca que irá exigir isso.

Em geral, essa é uma máquina muito boa. Tem certeza de que precisa de DOIS xeons? Eu corro uma configuração similar em uma máquina com 16GB de RAM, embora com menos usuários - mas a carga da CPU é bem baixa.

    
por 24.07.2012 / 16:38
6

I intend to virtualise my companies 4 servers into one server. Currently we have:

Tenha mais de um hardware e mais de um servidor, a menos que você queira que uma única falha de hardware pare tudo.

The proposed hardware is as follows:

Ok, provavelmente um exagero, mas suponho que você tenha traçado sua carga de trabalho e saiba o que precisa para seu próprio ambiente.

The plan is to configure the disks in the server as RAID10 for better I/O performance for exchange 2010.
...
I then plan to use my old server as a redundant server to use the VMware HA feature. I have an identical NAS box that will be setup as a replica of the production NAS box.

Hum, você não pode usar o HA com discos locais. Tudo tem que estar no armazenamento compartilhado que é apresentado a todos os servidores no cluster do vSphere. Sem mencionar que você não diz que vai rodar um servidor vCenter para gerenciar isso.

Acho que você não tem uma compreensão muito boa sobre o que o vSphere realmente oferece ou como funciona. Eu recomendo contratar um consultor com experiência nisso que possa guiá-lo antes de cometer um grande erro.

    
por 24.07.2012 / 16:40
5
Concorde com a TomTom sobre a CPU única, mas eu não acho que você precisa de um X5690, se você pode mudar esta especificação eu recomendo o E5-2660, é mais barato, mais frio, tem mais largura de banda de memória e tem mais, mas mais lentos, núcleos - o que acho que atenderá melhor às suas necessidades.

Eu também descartaria o QNAP inteiramente e ou teria apenas um array R10 maior para tudo ou teria dois arrays, o 4-disks-R10 para seus aplicativos mais ocupados e outro array usando os discos SATA mais baratos mas diretamente conectados - o desempenho de discos SATA de 7,2k em R6 será lento o suficiente antes de você dificultar ainda mais por meio de 1Gbps iSCSI ou NFS.

    
por 24.07.2012 / 16:45
1

Primeiramente, você está ciente de que, para usar o recurso HA, você precisará usar a versão totalmente licenciada do VMware Vsphere e ter um dispositivo de armazenamento compartilhado com alguma descrição?

Nesse caso, sugiro dividir sua alocação atual de recursos em dois servidores, ou seja, dois servidores com 24 GB e um xeon cada, e fornecer um dispositivo central de armazenamento compartilhado, como SAN iscsi ou até mesmo um NAS genérico, se tiver para.

Você poderia, em teoria, construir seu antigo servidor para ser um SAN usando algo Openfiler ou O dispositivo virtual iscsi gratuito do Falconstor mas isso se torna um ponto central de falha, o ideal seria usar um dispositivo de controlador duplo, como um Dell Equallogic ps4000 (a única razão pela qual sugiro este dispositivo específico é porque, para mim, ele é testado e testado e fará o que você precisa, mas há muitas outras opções disponíveis).

    
por 24.07.2012 / 16:53