Linux para hardware muito antigo

2

Eu tenho um amigo que quer aprender CLI unix-like (linux ou qualquer coisa, não se importa) para algumas tarefas administrativas da web (instalando o apache e assim por diante)

Ele só tem hardware muito antigo para economizar:

  • AMD P6 II 300MHz
  • 64 MB de RAM
  • o HD é mais recente: 60 GB

Eu tentei o mais recente Debian & Servidor Ubuntu - sem sucesso, ou eu não teria dormido a noite toda por causa do barulho absoluto da ventoinha do computador - mas eu divago ...

Você conhece algum distribuidor moderno de linux que suporte hardware antigo? Ou devo usar um distribuidor muito antigo? (O Debian Potato vem à mente)

Ou o hardware é definitivamente muito antigo?

ATUALIZAÇÃO:

O problema que eu tenho com o Ubuntu e o Debian é que o instalador pára em 74% (idiomas, locales). O idioma solicitado é o francês suíço com teclado suíço (QWERTZ). Eu não sei se é relevante ...

Observe também que (embora isso mude mais tarde, é claro) a caixa não tinha nenhuma conexão de rede. Pode parecer estranho para um servidor em potencial, mas é apenas para aprender em casa.

    
por cadrian 05.11.2009 / 09:51

8 respostas

4

O OpenBSD irá rodar bem nessa especificação.

Foi o primeiro sistema operacional Sans-GUI em que afundei meus dentes há muitos anos.

Na verdade, ainda corri algumas dessas mesmas máquinas, com especificações muito mais baixas do que você dá, até recentemente. Quando me cansei da bagunça, barulho e consumo de energia.

    
por 05.11.2009 / 10:45
4

De acordo com o Wiki do Damn Small Linux , o requisito mínimo para o Damn Small Linux com o X-Windows é 64 Mb. Além disso, de acordo com este Forum do Pupply Linux , você pode rodar o Puppy Linux em uma máquina com 64 MB de RAM.

    
por 05.11.2009 / 09:53
3

Sugiro que você instale o Debian pelo netinst e configure apenas o que você precisa (apache, etc). Debian NetInst

    
por 05.11.2009 / 10:47
1

Se o objetivo é aprender a CLI do Linux / UNIX, ele tem um PC / Laptop relativamente recente que pode rodar o VirtualBox e apenas instalar o Linux / BSD em uma VM?

    
por 05.11.2009 / 13:04
1

Nesse hardware, eu realmente estaria indo para o NetBSD, FreeBSD ou OpenBSD. O Linux é um pouco pesado em 64MB de RAM nos últimos tempos sem ir para o uLibc e outras soluções desmontadas / não-padrão / incorporadas. O Debian netinstall ou o Slackware também funcionariam. Infelizmente, eles não ficam de olho na documentação do BSD (e se ele quiser aprender a CLI, os manuais do FreeBSD / NetBSD / OpenBSD são inestimáveis).

    
por 05.11.2009 / 13:09
0

Eu tenho o Centos 5.3 (sem GUI) em um PIII de 400MHz com 512MB de RAM executando Hylafax, Nagios, MRTG e Apache como um servidor proxy. Como isso não é muito melhor do que o seu amigo, vale a pena experimentar o Centos, especialmente se você deixar o gui. Eu tentei encontrar os requisitos mínimos de hardware para o Centos, mas não consigo encontrá-los.

    
por 05.11.2009 / 12:07
0

Comecei com o FreeBSD e até hoje, o servidor de e-mail no meu antigo trabalho (5 anos atrás) ainda está rodando. Agora eu gerencio uma rede RH e eles têm prós e contras para ambos.

    
por 05.11.2009 / 21:03
-1

link acima do link tem tantas distros que você experimenta.

    
por 05.11.2009 / 10:25