Infraestrutura de rede sem fio para um escritório com 40 funcionários

Question

Na minha empresa, estamos enfrentando problemas de conectividade devido à nossa infraestrutura de rede não muito profissional. Estamos crescendo agora e esperamos ter 40 pessoas no escritório até o final do ano. Estou pensando em configurar uma rede com fio com um cabeamento estruturado (Rack, Patch Panel, Switch, etc), mas a forma do escritório não é muito agradável para levar um cabo para cada mesa.

É possível configurar uma rede sem fio confiável para essa quantidade de pessoas? Somos todos desenvolvedores, então vamos enfatizar a rede. Como eu faria isso?

    

Answer 1

Pode ser possível, mas há várias razões pelas quais você não quer depender apenas de redes sem fio e por que realmente deseja implantar uma rede com fio estruturada, pelo menos como alternativa. Tome esta resposta com um grão de sal, minha experiência é da era pré-N e pode estar desatualizada.

Em poucas palavras, o wireless é uma droga. Existem tantos perigos em potencial - muitos deles com causas além do seu controle - que você não teria no fio, e o Wi-Fi é muito mais difícil de depurar.

• Vários ruídos de rádio não-wifi na mesma banda de frequência: bluetooth, aparelhos de telefone sem fio (não DECT), mouses e teclados sem fio sem bluetooth, fornos de microondas mal protegidos, ... a lista continua. Tudo em 2,4 ou 5GHz (embora na Europa a banda de 5GHz seja geralmente menos barulhenta - se você puder, vá lá)
• APs com Wi-Fi próximos que não são seus. Se eles estiverem no mesmo padrão 802.11 e / ou canais, eles podem ser "colaborativos" (compartilhamento de largura de banda adequado, em vez de interferência mútua). Se não, eles são equivalentes a apenas outra fonte de ruído de rádio
• Uma grande parte do ruído de rádio acima não está sob o seu controle. Não há muito o que você pode fazer contra o ruído do escritório ao lado do que papel de alumínio
• Mesmo que o ruído do rádio não seja atualmente um problema - pode piorar muito de um dia para o outro, por exemplo, quando aquela porcaria AP ao lado decide mudar de canal.
• Wifi é um meio compartilhado. A velocidade máxima teórica na etiqueta do AP é geralmente a largura de banda total de todas as conexões através deste AP. Compare isso com um switch GBit com > = backplane de 10 Gbit ou mais ...
• Eu mencionei que o Wifi é um meio compartilhado? Você pode ter muitas colisões, em particular se a área coberta for grande o suficiente para que duas estações que não podem ver uma a outra usem o mesmo ponto de acesso.
• Os problemas de Wi-Fi são realmente difíceis de depurar sem hardware especializado. Kismet não pode dizer-lhe que o cara ao lado tem um forno de microondas quebrado. A Ethernet com fio é muito mais fácil de depurar, especialmente se você tiver bons switches gerenciados com uma porta de monitoramento e algumas opções de depuração em sua interface telnet / ssh. E eu mencionei que você terá muito menos problemas para depurar em primeiro lugar?
• O segundo argumento é que todo mundo e sua mãe levarão gadgets wifi. Isso duplicará pelo menos o número do seu cliente.
• O segundo ponto de Evan é que o Wi-Fi é mais difícil de proteger efetivamente contra o acesso não autorizado
• O Wifi é tão fácil de fazer DoS. Um único dispositivo não autorizado (por exemplo, telefone celular) pode interferir em todo o seu wifi com bastante facilidade, e não há muito o que fazer contra isso. OTOH a origem de um ataque DoS com fio pode ser rapidamente localizada e isolada.
• Os desenvolvedores costumam desperdiçar largura de banda e ignoram os efeitos colaterais de seus feitos. Evite infinitas correspondências apontadas pelos dedos, dando-lhes cabos.

Então ... Wifi no local de trabalho é um bom privilégio. Mas se alguém vem reclamando sobre o mau desempenho da rede, você realmente quer estar em posição de dizer "Aqui está um CAT5, apenas use isso". E essas pessoas Ultrabook sem porta Ethernet: isso não é um dispositivo para fazer o trabalho profissional em primeiro lugar. Vá buscar um adaptador USB.

Atualização: adicionados mais 4 pontos

Update2: Se você ainda acha que confiar apenas no 802.11 é uma boa ideia, leia isso

    

Answer 2

O quão lotado é o espectro em sua área, será o maior fator que influencia o seu sucesso. Em ambientes onde o 802.11 já foi implantado densamente, seus rádios estarão lutando por largura de banda com os rádios de todos os outros. Isso diminuirá radicalmente o alcance efetivo de seus pontos de acesso. Se você é sério em fazer isso, você precisa obter algum tipo de analisador de espectro para ver como o ar é "barulhento". (Não fazemos recomendações de produtos aqui, mas há uma variedade de analisadores de espectro de baixo custo que se concentram nas bandas ISM de 2.4Ghz e 5.8Ghz usadas pelo 802.11.)

Pior ainda, você não pode controlar como os outros usam o ar. O que pode ser bom espectro hoje pode se tornar ruim amanhã, dependendo do que os outros implantam, e desde que eles não violem a lei com relação a transmitir energia, etc., não há nada que você possa fazer.

A qualidade de seus pontos de acesso sem fio (e, até certo ponto, seu custo - que serve como um proxy para qualidade) será a maior chave para o sucesso ou o fracasso que você pode controlar. Pontos de acesso de baixo custo não suportarão muitos clientes simultâneos e funcionarão de forma irregular.

Por fim, os tipos de rádios (e antenas) em seus clientes farão uma grande diferença. Você realmente deve experimentar os dispositivos e rádios específicos do cliente que pretende usar na produção como parte do levantamento do site.

Eu faria eco do comentário feito pelo @thanasisk. Você vai ter muito mais perto de 80 clientes sem fio do que 40 se você permitir que os telefones celulares sejam unidos. Isso é mais do que um par de pontos de acesso de baixo custo pode manipular. Você vai se formar em APs mais caros desde o início.

Na minha opinião, você gastará menos tempo e dinheiro suportando uma rede com fio desse tamanho versus sem fio. O investimento inicial de tempo e dinheiro para conectar uma rede tão pequena será mais do que eclipsado pelo custo de pontos de acesso sem fio de qualidade.

O custo de um switch Ethernet 10/100/1000 de 48 portas, da mesma forma, será uma fração do custo dos pontos de acesso. Os switches Ethernet low-end, ao contrário dos pontos de acesso de baixo custo, na verdade funcionam razoavelmente bem. Você estará sacrificando o gerenciamento e a funcionalidade em um switch de baixo custo, mas ainda funcionará bem.

A confiabilidade de uma rede com fio, em comparação com a rede sem fio, é a noite e o dia. Mesmo em implantações em que tenho pontos de acesso muito avançados, ainda vejo melhor largura de banda e confiabilidade na rede com fio.

Proteger o acesso a um meio de rede com fio também é, na minha opinião, mais fácil do que proteger uma rede sem fio de tamanho equivalente. A menos que você esteja disposto a migrar para 802.1x sobre criptografia de chave compartilhada, você corre o risco de que um ex-funcionário que deixa a empresa esteja carregando consigo as credenciais necessárias para conceder acesso ao meio sem fio. Alterar uma chave compartilhada em um ambiente com mais de 40 clientes seria um pesadelo. Se você optar por usar o 802.1x, precisará de alguma infraestrutura de suporte (servidor RADIUS, algum tipo de banco de dados de autenticação) para suportá-lo.

Se você tivesse de 5 a 10 clientes, eu estaria mais apto a sugerir uma rede sem fio, mas acho que sua situação é dimensionada de tal forma que a cabeada acabará sendo uma "grande vitória" no longo prazo. É pequena o suficiente para tornar a fiação razoavelmente barata, mas grande o suficiente para que você ache que ela é muito mais fácil e barata de administrar.

    

Answer 3

A eficiência das conexões sem fio depende, como as conexões com fio, do tráfego que está ocorrendo. mas o problema com o primeiro é que o "ar" é compartilhado entre cada dispositivo sem fio.

Portanto, ter um bom sinal WiFi (strong) pode realmente ajudar a não perder a conectividade em uma transferência de arquivos entre duas máquinas. Você também precisa verificar se há outros pontos de acesso sem fio que estão usando o mesmo canal que você. você pode verificar isso instalando qualquer WiFi Channel Scanner .

Na minha opinião, não ter uma conexão com fio torna sua infraestrutura de rede muito frágil.
A conexão sem fio é boa, mas não tão boa quanto a conexão com fio.

Espero que isso ajude.