O suporte principal para o SQL Server 2005 termina em 12 de abril de 2011. Consulte aqui .
Eu fui encarregado de escrever um documento delineando as melhores razões para usar o SQL 2008 R2 em vez do SQL 2005 para o meu novo projeto de BI. Temos uma política de usar apenas duas versões de cada vez e ainda existem caixas SQL 2000 por aqui ...
Eu conheço a linha da microsoft como por este link. link
O que eu quero saber é a sua opinião sobre quais são os melhores recursos e por quê.
Então, se você puder me ajudar a tentar convencer a gerência a usar um produto que esteja atualizado, eu agradeceria.
O suporte principal para o SQL Server 2005 termina em 12 de abril de 2011. Consulte aqui .
Por que não convencê-los a se livrar das caixas do SQL 2000? Eles estão de fato 10 anos atrás dos tempos e realmente até mais do que isso desde 2000 não era exatamente o banco de dados "real" que 2005 é. 2005 foi uma reescrita massiva.
Este é um link bastante antigo, mas você deve uma olhada nisso.
Para o mecanismo relacional do SQL Server:
A compactação de página sozinha é uma razão extremamente atraente para atualizar para o SQL 2008, ainda mais se o projeto for um projeto de BI (a compactação paga muito pela grande tabela de fatos como a maioria dos projetos de BI tendem a ter).
Agora, para R2, não há incentivo tão strong a menos que as colunas NVARCHAR tendam a ser o tipo dominante em seu banco de dados (improvável). As lojas de documentos basicamente não podem permitir que não movam para R2 (devido à compactação Unicode), mas a maioria dos outros bancos de dados se sairá bem.
Mas para a pilha de BI (MSAS, MSRS, SSIS) existem razões mais convincentes para o R2 do que para o 2008. O R2 foi um release que foi principalmente BI, e há um recurso mágico aqui: PowerPivot . Vá assistir as demos, veja o PowerPivot em ação, é bastante impressionante. E isso requer uma implantação R2. Se o seu projeto / equipe / empresa de BI tem um foco claro no Information Worker, o PowerPivot é uma ferramenta que você simplesmente não pode deixar de fora.