Estou considerando algumas tecnologias de virtualização em nossa universidade. E eu realmente não sei qual deles usar.
O VMWare parece ser a escolha padrão, mas com a versão gratuita do vSphere 5.1 (versão atual), temos o limite de RAM do sistema de 32GB. O que não acontece no Hyper-V Server 2012.
Como somos uma universidade, temos o DreamSpark Premium com o Hyper-V. Portanto, temos a versão "paga" do Hyper-V. Qual é o ponto a favor da solução da Microsoft?
A principal questão agora é o que acontece com os sistemas convidados Linux? E os BSD? Nós temos muitos sistemas Debian rodando e nós estamos certos de usar alguns dispositivos como FreeNAS e pfSense (ambos baseados no FreeBSD), e nós não sabemos se o Hyper-V é uma boa solução para os caras do unix.
Agradecemos antecipadamente
EDIT: Apenas mais uma coisa; nós temos alguns Opterons sem AMD-V; isso é um problema com o ESXi ou o Hyper-V?
Você já concluiu isso sozinho. O VMware tem um bom suporte ao Unix. Mas muitas lojas vêem uma vantagem de licenciamento para o Hyper-V, especialmente se elas forem basicamente baseadas no Windows. O VMware em escala não sai barato, mas você pode aproveitar o status educacional da sua universidade.
Teste os dois. Verifique o suporte do SO convidado para as SUAS necessidades, compare os custos e a facilidade de gerenciamento e vá de lá.
O HyperV executa sistemas LINUX sem problemas gritantes, mas você está sujeito a uma culpa desnecessária sempre que suas VMs tiverem problemas que podem não ser relevantes para o Windows 2012 Server ou Hyper-V subjacente.
Um problema inesperado e significativo que você precisa discernir é se as práticas de controle de alterações corporativas são praticadas de forma consistente pelos grupos do Windows Server e todos os outros, já que os administradores do UNIX podem reclamar de serem submetidos a reinicializações mensais do Patch Tuesday.
É razoável perguntar a eles ou a qualquer outra pessoa sobre reinicializações periódicas, mas é algo junto com uma lista de pessoas que são muito longas para postar em uma resposta que ajudará a alongar em vez de contornar sua carreira.
Você provavelmente aprenderá que modificar o perímetro ou os limites internos de segurança na maneira de migrar as medidas existentes para as VMs estará sujeito a críticas sempre que essas barreiras forem violadas por alunos curiosos em um ambiente acadêmico tipicamente mais tolerante do que uma rede comercial privada. . Os limites dessa crítica parecerão ilimitados quando você for o beneficiário do financiamento federal / municipal.
Provavelmente, você implementará ambos com a intenção de recomendar o trabalho do LINUX VM a partir de hosts LINUX, Windows para HyperV e se também implementar isso para VMs de alunos, eles não oferecerão suporte técnico e serão particionados em redes lógicas e físicas longe de seus sistemas de produção de faculdades.
Sua pergunta é bem vaga, então use qualquer coisa que você tenha conhecimento. Se o seu pessoal conhece o Hyper-V, use-o, se ele souber usar o VMware.
As probabilidades são de que sua universidade já esteja executando o Active Directory, os produtos do System Center e o Configuration Manager em produção, para que haja um conhecimento institucional da Microsoft.
As licenças do Server 2012 Datacenter para a Academia são muito baratas, por isso há um strong incentivo financeiro para executar o MS e não ter que comprar licenças adicionais para cada VM que você gere.
Como eu disse no meu comentário, nem as licenças do Dreamspark nem do programa VMware Academic podem ser usadas para ambientes de produção. Você ainda precisará comprar licenças MS para seus servidores de produção, mas elas são muito baratas.
Para a Academia O licenciamento da Microsoft é significativamente mais barato que as licenças da VMware, especialmente porque você também precisa desembolsar grandes somas para o VMware Support & Manutenção se você quiser ter acesso às atualizações de versão do VMware.