Um cliente quer criar um servidor CMS "tudo em um", ou seja, uma máquina que será executada:
Espera-se que o CMS seja usado para muitos arquivos grandes, mas não terá uma grande quantidade de usuários simultâneos (10 solicitações por segundo no máximo). A alta disponibilidade não é uma grande preocupação.
Então, qual seria a melhor configuração RAID para suportar isso? Eu estou pensando que o RAID 0 seria o melhor para lidar com arquivos grandes, provavelmente RAID 1 + 0 para reduzir a chance de interrupções. O RAID 5 é uma opção viável? Ou talvez renunciar completamente ao RAID?
Se você puder, eu configuraria dois volumes lógicos separados ... um RAID10 e um RAID5 ou RAID6. Use o RAID10 para qualquer material de banco de dados / aplicativo e, em seguida, o RAID5 ou o RAID6 para armazenamento de arquivos. O ponto-chave para o desempenho será definir o tamanho da faixa, que deve ser configurado com base no tamanho dos dados que você planeja armazenar nele. Muita informação sobre isso para entrar em detalhes aqui, então O Google é seu amigo . :)
Nunca coloque uma máquina de produção em funcionamento sem redundância no nível de disco! Mesmo que "alta disponibilidade" não seja uma preocupação. YMMV.
Eu compraria uma caixa DAS dual-PSU baseada em SAS de 6 Gbps com muitos discos de 2,5 "de 15krpm de 300 GB e um controlador de disco compatível com hardware compatível com RAID-10.
Algo como um controlador HP MSA 70 e P800 - ou similar.
A menos que você queira se tornar um especialista em hardware, eu primeiro sugiro o software RAID. É muito mais fácil configurar e gerenciar do que o RAID de hardware e, para um site de tráfego médio como você descreve, ele certamente funciona da mesma maneira.
O nível de RAID apropriado depende do seu volume de dados. Se você pode pagar e os dados se encaixam, você não pode fazer muito errado com o RAID 10. Se você precisa aumentar o volume, então o RAID 5 é a melhor opção, embora você sacrifique alguma velocidade de gravação, especialmente para o seu banco de dados. . Se você está preocupado com isso, seria melhor experimentá-lo com seu hardware e software.