O que é um bom NAS para backups de servidores remotos?

2

Estou executando uma rede pequena (5 clientes) em um servidor executando o SBS2k3. Gostaria de poder configurar um NAS em um local remoto para agendar backups incrementais noturnos nas unidades do servidor. Eu também gostaria de executar um backup completo uma vez por semana. Alguém pode recomendar uma boa unidade NAS que me ajudaria a conseguir isso? Um que vem com o seu próprio software que posso instalar no meu servidor é uma vantagem. O backup do NT não é robusto o suficiente para atender às minhas necessidades.

Eu tenho visto tanto a série Seagate Blackarmor quanto a linha de backups DROBO, que comentários / experiências você poderia ter com uma dessas linhas?

Obrigado,

Mike

    
por mclark1129 23.02.2010 / 03:34

6 respostas

1

Dê uma olhada no BackupExec Small Business Server . Possui agentes para SQL Server, Exchange, SharePoint e Active Directory integrados. Não é necessário adquirir mais agentes, como o BackupExec completo. Você também pode obter licenças de clientes e fazer backup de seus PCs de escritório.

Quanto a um alvo de backup, eu olhei para o drobo e não fiquei muito impressionado. Eu não sei se eu confiaria na implementação do RAID, já que parece estar um pouco mutado. IMO, a solução NAS mais confortável, seria aquela construída em peças mais padronizadas. Gostaria de sugerir a criação de sua própria máquina NAS usando discos rígidos de 1TB Western Digital Green (10 ^ Classificação 15 URE! WOOT!), Um controlador SATA RAID decente, mas não estranho, e OpenFiler . Atire todos esses bits vitais em um caso decente com uma placa-mãe e fonte de alimentação e você tem uma grande caixa de NAS. Você provavelmente poderia fazê-lo pelo mesmo preço que um DROBO ou ReadyNAS NV + e você teria mais flexibilidade (alvos iSCSI se você quiser fazer isso também) e ter uma melhor visibilidade sobre o que a coisa está fazendo com seus dados.

    
por 23.02.2010 / 04:24
3

Estou com @electronherder neste. Eu não ouvi nada além de comentários ruins sobre o armazenamento DROBO. Especialmente para conectividade de rede.

Eu recomendaria o ReadyNAS 1100 ou 3200 da Netgear (embora seja muito da Netgear Business, não do varejo!)

Não tenho certeza se recomendaria construir o próprio NAS. Claro que é um projeto divertido para um servidor de mídia em casa, mas é uma dor quando dá errado e você só quer suporte de negócios 24 horas.

Dito isso, dependendo do seu orçamento, convém consultar um dos NX300 . Eu não posso dizer uma palavra ruim sobre o seu apoio. Especialmente os seus serviços de substituição no local.

+1 para usar um pacote como o BackupExec também.

    
por 23.02.2010 / 09:06
2

Eu usei Drobos no passado para backup e estou me afastando dessa solução. Drobos geralmente suportam conectividade USB ou iSCSI ao invés de serem um verdadeiro NAS. A Drobo vendeu um dispositivo que suportaria o GigE hospedando dois dos Drobos originais, mas nunca foi muito fácil administrá-lo ou monitorá-lo. Dito isto, eu não usei nenhum dos mais novos iSCSI Drobos.

Eu estou com o @Nonapeptide que pode fazer sentido construir o seu próprio NAS - que é provavelmente o caminho que vou seguir nos próximos meses, pois estamos com pouco armazenamento.

    
por 23.02.2010 / 07:27
2

Eu tenho alguns clientes com sua configuração (SBS2k3 + 5 PCs). Principalmente eu uso o Acronis Backup & Recuperação 10 Advanced Server SBS Edition. Ele atende às minhas necessidades (scripts antes e depois do backup e da notificação por email).

Para armazenamento, sempre uso um dispositivo Iomega StorCenter. Eu também tenho notificação de e-mail se algo der errado (unidade defeituosa, ficar sem espaço livre) e os dispositivos são muito fáceis de configurar.

A outra opção seria um Qnap-NAS. Eu ouvi de um amigo meu que está usando alguns dispositivos e ele parecia feliz com esses dispositivos.

Em nenhum caso, eu criaria meu próprio NAS. O preço do hardware barato não é nada contra os custos de instalação (pensar em seu tempo não é gratuito).

    
por 23.02.2010 / 08:02
0

Eu usei um Thecus N5500 (até 5 TB) para backups em rede. O backup do Server 2008 funciona bem, mas você pode usar algo como BackupExec ou Cobian. Eu tenho que armazenar backups vmdk, então isso está usando ghettovcb sobre NFS - mas também tem ftp / samba / etc.

    
por 23.02.2010 / 08:36
0

Eu tenho um Drobo-S de 3ª geração equipado com 5x 2TB Western Digital Green, atualmente configurado com failover duplo e fornecendo 6 volumes virtuais de 1 TB.

Ele é conectado por meio de um cabo eSATA classificado em 600Mb / s a um Dell PowerEdge R210.

O R210 está conectado a outro PowerEdge & exporta os volumes Drobo como compartilhamentos NFS em uma SAN de 20 Gb.

O que eu descobri é que não importa quanto esforço ou tempo gasto na tentativa de resolver problemas de taxa de transferência para esses volumes, não há esperança de poder gravar no Drobo a > 60 MB / s.

Às vezes, ele chega a 250, mas na maioria das vezes é lento, geralmente entre 10 e 20 MB / s.

Como tal, não posso usá-lo para muito mais do que arquivar backups, não para alojar imagens da Máquina Virtual como pretendido originalmente.

Outra coisa que notei é que ao alterar o tipo de arquivo dos backups, ele vai ficar lento, fazendo com que os atrasos de E / S que normalmente estão em zero subam rapidamente acima de 15%, até que os tipos de arquivo usados anteriormente sejam stale & excluído.

Por exemplo, eu tenho vzdumps que podem ser compactados ou não. Se eu alternar, os backups demoram mais que o dobro até que os mais antigos sejam substituídos e todos sejam o novo formato.

Quando perguntei ao suporte da Data Robotics sobre a possibilidade de seu mecanismo de provisionamento esparso permanecer funcional com o journal ext3 transferido para um SSD, eles descartaram a questão completamente assim que ouviram o 'linux'.

Basicamente, eles me disseram para F off, citando que o aplicativo de painel de linux não é oficial, apesar do fato de que é completamente desnecessário & nunca foi usado neste dispositivo.

    
por 25.11.2010 / 15:47