Por que devemos considerar o Azure?

2

Parece que o Azure está sendo muito divulgado ultimamente, mas parece que não faz sentido para nós. Aqui estão os nossos detalhes básicos

  • Principalmente .NET / Microsoft
  • Principalmente intranet aplicações, mas também têm um site da empresa
  • Tenha uma equipe de TI em tempo integral pessoal e gerenciar nossos próprios servidores
  • Escritórios em 4 cidades principais
  • O tráfego da Internet é localizado em torno dessas grandes cidades

Há algum motivo para mudarmos ou considerarmos mudar para o Azure? Parece que o custo total de propriedade do Azure seria muito maior, sem qualquer benefício real. Eu adoraria aqui as razões a favor ou contra nós que considereem o Azure ou até mesmo outro provedor de nuvem

    
por Jacob Adams 02.02.2010 / 17:30

4 respostas

5

Como você já tem vários servidores, torná-los inúteis movendo-se para o Azure (ou EC2) não pagará. Mas quando chega a hora de substituir ou adicionar hardware, você deve considerar um ambiente hospedado (ou seja, "nuvem") ou mesmo soluções hospedadas diretamente.

Sua suposição de maior TCO para o Azure / EC2 está longe de ser certa. Se for verdade, é mais provável que o inverso seja verdadeiro. Como sua estrutura de custo muda se você não possui hardware de servidor e armazenamento? O custo mensal tem que ser muito maior do que você acha que a propriedade do servidor seja econômica.

O maior problema é se a sua empresa confiará na Microsoft / Amazon e está disposta a não ter os servidores e dados no site. Essas questões são um problema para muitas empresas - pessoalmente, estou em dúvida. Alguns podcasts atrás Jeff e Joel conversaram com os caras do DocType que rodam no EC2.

Razões para considerar a nuvem ..
1- Dinheiro. Nenhum hardware é de propriedade, você paga apenas por mês pelo uso. "TCO" inferior.
2- Menos Administração. Sem hardware, sem obsolescência, sem falhas, etc. Menos pessoas.
3- Flexibilidade. A capacidade é fluida, não discreta e pode ser alterada na hora.
4- Disponibilidade. Quando é o tempo de lista que a Amazon tem caído?

Razões para não considerar a nuvem ..
uma segurança. Você precisa confiar no provedor da nuvem.
b- Dinheiro. Você está pagando mensalmente. Algumas empresas não gostam disso.
c- Disponibilidade. Os aplicativos estão inativos se a conexão com a Internet estiver inativa. d- Conforto. Algumas pessoas / empresas gostam de ter a infra-estrutura sob seu controle.

Outras questões, alguém?

    
por 02.02.2010 / 19:22
2

As ofertas da "nuvem" se encaixam muito bem em alguns cenários, não sei especificamente sobre o Azure, mas vamos supor que elas sejam como a AWS e o Google Apps.

  1. DR (como Copper3 disse). Você pode hospedar todo o aplicativo e pagar pela alta disponibilidade, ou pode usar o Azure como o site de DR para um aplicativo auto-hospedado.

  2. Como lidar com picos de maneira econômica. Se você sabe que o aplicativo receberá 5 vezes a carga normal por 1 semana por mês, você paga pela capacidade interna igual à carga de pico que não é usada em 3/4 das vezes? Estou falando de processamento e memória RAM, a largura de banda é muitas vezes disponível em planos "expansíveis" ou de uso faturado.

De como você se descreve, provavelmente você não é um bom cliente para um ambiente de aplicativo em nuvem, a menos que seus aplicativos de intranet sejam tão importantes que precisem estar disponíveis mesmo se seu próprio servidor estiver sobrecarregado ou em chamas e você não deseja pagar pelo recurso de failover para um site de recuperação.

Editar - algumas mercadorias estão mostrando bom valor na nuvem. Hosted Exchange (ou qualquer outro servidor de email) é um bom exemplo.

Além disso - um site público que apenas fornece informações sobre a empresa geralmente é melhor / mais fácil de ser deixado para uma empresa de hospedagem, que pode fazer DR / HA mais barato do que você pode para um site estático de qualquer maneira.

    
por 02.02.2010 / 18:01
1

Você tem uma solução de DR existente? Pode ser usado para isso.

    
por 02.02.2010 / 17:32
0

Minha opinião sobre o Azure é que Cloud Computing tem sido uma palavra de ordem há vários anos, e a Microsoft teve um back-seat. O Azure é a maneira da Microsoft de deixar claro que eles estão pensando nesse espaço e você pode participar com o cluster somente do Windows.

Gostaria de fazer sua pergunta de forma diferente: a computação em nuvem é algo que você precisa ou deseja? Outros responderam muito bem sobre este assunto. Se você escolher "sim", perguntar qual das várias ofertas é a resposta correta é o próximo passo.

O Azure pode estar recebendo todo o entusiasmo, mas o EC2 certamente está recebendo muitos usuários pagantes.

    
por 02.02.2010 / 20:37

Tags