Crie uma réplica completa do servidor web usando uma empresa de hospedagem diferente, é lógico?

Question

É lógico criar uma réplica completa do nosso servidor web, apenas em uma máquina menos potente, usando outro provedor de hospedagem (só porque é mais barato). A ideia é ter um plano B, caso o servidor principal falhe.

Pessoalmente, toda a ideia parece confusa, mas talvez eu esteja errado?

    

Answer 1

É sempre recomendável ter outra réplica do seu servidor. Isso salvará você em caso de desastre, a menos que não seja crítico perder a conectividade com seus clientes.

É uma boa ideia ter uma réplica se é da mesma especificação ou não. Isso depende das necessidades do seu negócio e do quanto é crítico ter um tempo de inatividade.

Além disso, ter a réplica em outro data center (provedor de hospedagem) é melhor do que ter as duas máquinas no mesmo local. Isso fornece redundância geográfica para seu servidor da Web.

    

Answer 2

Embora seja perfeitamente lógico ter um hot standby, você deve considerar os aspectos práticos também. O maior obstáculo com essa ideia é o DNS.

Para o segundo servidor para ser de qualquer valor que você precisa para ser capaz de ter o registro DNS atualizado e eficaz prontamente. Isso significa que você precisa de um TTL muito baixo. Infelizmente, há um número cada vez maior de sistemas que ignoram completamente o TTL, especialmente se ele é definido bastante curto. Na realidade, você provavelmente terá o sistema original instalado e funcionando mais rápido do que a mudança no registro DNS começa a tomar devidamente em vigor.

    

Answer 3

Você também deve considerar a portabilidade de seus aplicativos da web. Seu novo provedor pode não oferecer as mesmas opções de versão do sistema operacional / software. Apenas reservar um novo servidor e lidar com coisas do servidor antigo para o novo provavelmente não funcionará.