Resolução de nomes de multidifusão de link local substitui o NetBIOS, mas o livro-texto diz o contrário

2

Estou estudando em Configurando a infra-estrutura de rede do Windows Server 2008 (nosso ambiente ainda possui servidores Windows 2008 R2 significativos) e uma pergunta é feita

You are working on a Windows Server 2008 R2 computer named WS08A. You cannot connect to computers running Windows XP on the local network by specifying them by name in a UNC path such as \computer1.

What can you do to enable your computer to connect to these computers by specifying them in a UNC?

As escolhas são

Enable IPv6 on WS08A.

Enable NetBIOS on WS08A.

Enable Local Link Multicast Name Resolution (LLMNR) on WS08A.

Disable IPv6 on WS08A.

Eu acredito que a escolha correta é Enable Local Link Multicast Name Resolution (LLMNR) on WS08A. porque substitui o NetBIOS. No entanto, o livro diz que Enable NetBIOS on WS08A é a resposta.

Quando eu pesquisei isso, eu li em algum lugar que usar o LLMRN para conectar a uma máquina de 32 bits levará mais tempo do que se você usasse o NetBIOS, mas essa conexão ainda é possível.

link

Se esse for o caso, por que eles não podem reescrever a pergunta,

"Which is the faster way to connect to Windows XP by specifying them in a UNC?"

Ou há algo mais que eu esteja sentindo falta?

    
por Glowie 02.09.2014 / 01:30

1 resposta

4

Você não pode usar o LLMNR nesse cenário porque foi introduzido no Windows Vista / Server 2008 . Windows XP não suporta .

Como o Windows XP está em fim de vida, e ninguém deve usá-lo mais (embora alguns sejam), você pode usar o LLMNR depois de ter eliminado completamente o XP do seu ambiente.

    
por 02.09.2014 / 01:47