Servidor de arquivos: para zipar ou não zipar

Question

Meu local de trabalho compartilha um servidor de arquivos SMB para armazenar documentos e arquivos que recebemos de clientes. O conteúdo desses diretórios geralmente é uma mistura de documentos (PDF, .docx) e imagens. Os clientes nos enviam diretórios aninhados inteiros (de uma ampla variedade de ambientes) e isso leva a alguns caminhos muito confusos.

Uma solução proposta para isso é armazenar todos os arquivos / diretórios que recebemos de clientes dentro de sua pasta compactada. Eu sinto que isso coloca um fardo desnecessário em nossos usuários, já que eles não podem procurar por diretórios zipados e precisam copiar e descompactar todos os diretórios localmente para acessar quaisquer dados necessários. Mas isso elimina a necessidade de gerenciar esses caminhos confusos.

Estou faltando alguma coisa? Existe um benefício tangível (além de uma estrutura de diretórios "mais limpa") para compactar tudo e fazer todo o trabalho acontecer nas máquinas dos usuários locais?

    

Answer 1

link - adicione arquivos ZIP à indexação de pesquisa do Windows.

Pastas compactadas NTFS do Windows armazenam os dados compactados, mas são transparentes para os usuários finais: link

this leads to some very messy paths.

Então? Quanto dinheiro e esforço você está disposto a gastar para esse "problema" estético e por quê? Certamente "não ser capaz de encontrar documentos" é infinitamente mais problemático do que "quando imagino qual é a árvore de pastas, na minha cabeça é feia"?

Am I missing something? Is there a tangible benefit (besides a "cleaner" directory structure) to zipping everything up and making all the work happen on local users machines?

Principalmente, ele ocupará menos espaço em disco no geral e também que um arquivo compactado será transferido mais rapidamente. em um backup - do que muitos arquivos pequenos.

    

Answer 2

Os diretórios compactados individualmente não são super eficientes por motivos de uso do espaço em disco. A desduplicação no nível do volume seria melhor ou permitir a compactação.

A estrutura de diretórios "Cleaner" é certamente um quebra-cabeças. Eu realmente não sei o que isso significa.

Não está claro por que você precisa que os usuários pesquisem os arquivos fornecidos a você pelos clientes, mas se for uma tarefa comum, acredito em você. Pelo que entendi, no entanto, os arquivos .zip são tratados inteiramente como pastas pelo Windows, o que significa que eles também são incluídos nas pesquisas. Existem ferramentas de terceiros, como o Powergrep, que também permitem pesquisar arquivos .zip.

O único benefício que posso considerar legítimo para fechar os diretórios é preservar as permissões de arquivo dentro do arquivo .zip. O Windows herda automaticamente as permissões de pasta que podem atrapalhar as coisas se você mover uma pasta para uma subpasta de uma pasta diferente. Manter tudo compactado evita esse problema quando você deseja implantar a pasta em seu local final.