CISCO 2948 em vez de 2950 para CCNAS

2

Estou construindo um laboratório CCNA / CCNAS, posso colocar em minhas mãos alguns switches 2948 de nível 3 baratos.

Eu queria saber se eles também podem ser usados para os laboratórios CCNAS, como sempre vejo o 2950 mencionado para estes. Existem recursos que o 2950 possui que o 2948 não possui?

    
por Lucas Kauffman 23.04.2012 / 14:58

3 respostas

3

Os 2950 são pintados em azul claro Cisco. 2948 não são. Vá em frente e use o 2948.

Para ser menos irônico, você poderá fazer qualquer coisa (e um pouco mais em L3) com o 2948 do que com o 2950. Não consigo pensar em uma razão para não usá-los. Eu jogaria em um 2950 apenas para ter a variedade e pegar os alunos que de alguma forma se perdem na separação L2 / L3.

    
por 23.04.2012 / 17:06
1

Os 2948G-L3s são extremamente antigos (acima de 10 anos) e extremamente limitados em recursos. Eles não suportam muitas coisas que você esperaria, e são, em termos de hardware, uma mistura de switches IOS muito antigos com os "cérebros" de roteamento de uma placa de opção roteador switch 8500 ATM. Quando eles têm falhas de hardware, eles podem até mesmo enviar syslogs sobre falhas de células ATM. Eu olharia para 2600 em vez disso - pelo menos você pode obter um código para eles que suportará a maioria dos protocolos de roteamento e recursos corretamente.

    
por 08.05.2012 / 18:45
0

Simplificando, não.

O 2948 não suporta IOS, apenas CatOS, então isso não ajudará em nada no estudo CCNA, porque os comandos podem ser muito diferentes. Por acaso tenho um 2948 ao meu lado - não há atualização do IOS para eles.

Eu sugiro que você use os 2950s para CCNA e veja se você pode obter um roteador barato 26x1 do eBay. Certifique-se de que seja um x1, pois 26x0 tem apenas uma porta Ethernet.

    
por 05.04.2015 / 10:11

Tags