Como devo dividir meus 6 discos em RAID?

Question

Eu tenho um servidor com espaço para um total de 6 discos. Por fim, estará executando VMs hospedando vários serviços, como o Exchange e outros. Minha ideia é obter as lojas e os logs de transação em fusos separados e possivelmente até mesmo o próprio SO em seu próprio fuso. O servidor é de missão crítica, mas não precisa ter tempo de operação 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ele estará executando o vmware, embora todos os outros servidores estejam executando o Hyper-V como um serviço. Como devo dividir os discos?

Eu faço três matrizes RAID-1, para conjuntos de fusos máximos?

Eu faço um RAID-1 e um RAID-10? O RAID-10 tem um desempenho mais alto do que apenas um AFAIK de faixa / espelho simples, mas se o desempenho da minha carga de trabalho depender de fusos separados, isso pode ser inoportuno?

Devo optar por dois conjuntos RAID-5? Tanto quanto eu sei, o único benefício para isso seria mais espaço de armazenamento. Há outros benefícios que estão faltando?

Ou devo apenas RAID-6 toda a porcaria? ;)

Editar: O comentário sobre o OP de este post parece seguir minha linha de pensamento - que, se as IOPS são importantes, mais fusos são preferidos. Mas gostaria de ouvir outras opiniões também.

    

Answer 1

Se essa fosse uma caixa de troca ou banco de dados bare-metal, recomendamos a criação de matrizes RAID separadas, mas isso é para VMs que muda as coisas. Pessoalmente, eu apenas criaria uma grande matriz R10, colocaria o hipervisor e os datastores / volumes VM na mesma matriz (partições diferentes) e deixaria assim. Você obterá um bom desempenho com isso e será muito mais fácil de lidar, e você corre menos risco de um array ficar sem espaço quando há cargas sobrando nos outros.

Você realmente pode nos informar o hipervisor que pretende usar.

    

Answer 2

Por que adquirir o RAID 10 em vez do RAID 6:

• Melhor desempenho de gravação. O RAID 1 + 0 impõe apenas um resultado de desempenho de gravação de 2x.
• Velocidade de reconstrução mais rápida. Reconstruir um disco com falha que faz parte de um espelho é um processo muito mais rápido do que reconstruir um disco com falha a partir de um array RAID 6.
• A degradação do desempenho durante o processo de reconstrução é mínima. Quando um disco RAID 6 falha, o processo de reconstrução pode ter um impacto seriamente negativo no desempenho geral do armazenamento devido à necessidade de recalcular a paridade. Com o RAID 10, restabelecer um espelho quebrado é um processo relativamente por trás dos bastidores.

de techrepublic