O 3Ware 9650SE está reconstruindo o array RAID6 com dois discos degradados?

Question

Eu tenho um array RAID6 em um 3Ware 9650SE que está degradado:

 tw_cli /c0/u0 show

Unit     UnitType  Status         %RCmpl  %V/I/M  Port  Stripe  Size(GB)
------------------------------------------------------------------------
u0       RAID-6    REBUILDING     60%(A)  -       -     256K    5587.9    
u0-0     DISK      DEGRADED       -       -       p0    -       1862.63   
u0-1     DISK      OK             -       -       p1    -       1862.63   
u0-2     DISK      OK             -       -       p2    -       1862.63   
u0-3     DISK      OK             -       -       p3    -       1862.63   
u0-4     DISK      DEGRADED       -       -       p4    -       1862.63   
u0/v0    Volume    -              -       -       -     -       50        
u0/v1    Volume    -              -       -       -     -       5537.9

Dois discos estão degradados, o que é o máximo para o RAID6, então como ele pode ser reconstruído?

Editar:

Notei que as luzes dos discos degradados ainda estavam piscando e o led de erro não estava ligado, então elas não foram realmente marcadas como falhas.

A reconstrução está concluída e agora esta é a saída:

Unit     UnitType  Status         %RCmpl  %V/I/M  Port  Stripe  Size(GB)
------------------------------------------------------------------------
u0       RAID-6    INITIALIZING   -       35%(A)  -     256K    5587.9
u0-0     DISK      OK             -       -       p0    -       1862.63
u0-1     DISK      OK             -       -       p1    -       1862.63
u0-2     DISK      OK             -       -       p2    -       1862.63
u0-3     DISK      OK             -       -       p3    -       1862.63
u0-4     DISK      OK             -       -       p4    -       1862.63
u0/v0    Volume    -              -       -       -     -       50
u0/v1    Volume    -              -       -       -     -       5537.9

Portanto, aparentemente, um disco 'DEGRADED' ainda pode fazer parte de uma reconstrução. Estou certo em assumir que isso deveria ter sido um estado como 'DEGRADED_BUT_PART_OF_REBUILD' ou 'PREVIOUSLY_DEGRADED'?

    

Answer 1

Eu acho que é apenas uma terminologia ruim. Em um sentido estrito, os discos individuais não podem ser "degradados", portanto, o estado deveria ter sido exibido como "OK, RECONSTRUÇÃO" (e é assim que o termo "DEGRADED" deve ser interpretado com controladores 3Ware quando aplicado a um disco). / p>

Essa foi uma operação de reconstrução parcial normal em um RAID6. Observe que o 9650SE tem um erro particularmente desagradável que marcará um disco em um RAID6 como exigindo uma reconstrução quando o sistema não for desligado corretamente.