Acabou de fazer login e a reconstrução foi concluída. Não sei porque nunca me disse que é porcentagem, mas foi uma suposição correta de que estava fazendo a ressincronização todo esse tempo, só para que as pessoas saibam.
Eu construí um servidor W2K8 R2 no último final de semana e construí um array R5 usando o Disk Management, unidades de 5x 1TB.
Durante as próximas 60 horas, o status dizia "Resynching (X%)", conforme ele criava a matriz. durante esse tempo, eu li e gravei na unidade (lentamente) e, quando a reconstrução estava completa, as velocidades eram bastante rápidas. Eu estava copiando alguns dados de um disco rígido USB durante a noite, e a máquina caiu (olhando no erro eu acredito que era o driver para a unidade USB) e assim o RAID5 voltou a ressincronizar, uma vez que a máquina não foi desligada corretamente .
A questão é, já se passaram cerca de 48 horas desde que começou e eu estou feliz em dizer que levará cerca de 60 horas novamente para ressincronizar, no entanto ... todo esse tempo no Gerenciamento de Disco, o status só disse 'Resynching' , não 'ressincronização (X%)'. A luz do disco rígido está enlouquecendo, e as leituras / gravações estão lentas novamente, então estou assumindo que está realmente ressincronizando.
A questão é - essa é uma suposição correta? e por que o gerenciamento de disco não está me dizendo o que% age? Esse comportamento é normal para uma matriz r5 não desativada corretamente?
Sim, tempos longos de reconstrução são bastante normais para o RAID. Particularmente RAID baseado em software. Uma solução baseada em hardware com backup de bateria no controlador será menos suscetível a falhas de software, e o backup de bateria deve protegê-lo contra interrupções curtas.
Não sei ao certo por que o Windows não está mostrando seu status, nunca me preocupei muito com isso.
Você pode querer ler este artigo Por que o RAID 5 parou de funcionar em 2009 . O que parece sugerir que um volume tão grande provavelmente falhará. Veja ( pergunta ).
Quais são os seus motivos para usar o software RAID5?
Se você estiver usando o software RAID 1, isso é aceitável, mas o software RAID 5 está solicitando problemas.
Quando um disco falha, há uma grande probabilidade de um segundo disco também falhar. Com um tempo de ressincronização de 60 horas, há uma alta probabilidade de uma segunda falha de disco acontecer antes da conclusão da sincronização, tornando a matriz inteira irrecuperável. Além disso, além de ser mais lento, o software RAID é mais propenso à corrupção.
Eu diria que o esforço de lidar com o software RAID 5 realmente não vale a pena. Como você está pronto para desistir de 25% do seu disco rígido para redundância (assumindo RAID5 de 4 discos) então porque não percorrer todo o caminho, desista 50% do seu espaço (discos rígidos não são muito caros atualmente) e execute o RAID 1.
Apenas meus US $ 0,02
Tags raid raid5 windows-server-2008