Virtual Fileserver

2

Estamos planejando mover nossos servidores de produção para o datacenter e virtualizar os servidores restantes no processo. O datacenter terá blades HP com o vSphere no topo. Atualmente, estamos usando o Celerra NS20 como servidor de arquivos. Como o data center está usando o kit HP e o EVA 4400 como SAN, não podemos ter o Celerra lá, já que o EMC supoprt para Celerra não funciona para matrizes não EMC.

Eu procurei por opções possíveis e uma delas era ter o blade HP X3800sb em vez do Celerra. No entanto, isso é um exagero para mim. Estamos usando apenas o Celerra para cerca de 100 usuários e 50 servidores e acho que o X3800sb poderia ser desperdício de recursos.

A outra opção seria ter um servidor de arquivos virtual como parte do ambiente vmware no datacenter. Só precisamos que o CIFS seja fornecido. A única opção em que consigo pensar é no servidor de armazenamento do Windows. Tivemos uma experiência ruim com servidores Windows. usados como servidores de arquivos (a memória vaza uma coisa) no passado e essa foi uma das razões pelas quais nos mudamos para o Celerra.

Quais são as outras opções? Precisamos de algo tão confiável quanto o Celerra com tantas opções quanto possível. Por exemplo, o Celerra tem cotas de pasta, deduplicação, alocação de volume dinâmico, failover automático, VTLU e replicação.

Além disso, precisaríamos replicar os dados do NAS no site de failover. Poderíamos usar a replicação em nível de bloco, SAN-para-SAN, mas isso significaria desperdício de largura de banda, pois precisamos apenas de um subconjunto de pastas a serem replicadas. XSoft para servidores Windows no passado e o Celerra tem a opção de replicação do Celerra.

Muito obrigado antecipadamente,

Por favor, pergunte-me se eu perdi algum detalhe!

    
por Sergei 25.02.2010 / 14:11

3 respostas

2

Que tal um dispositivo NAS como Nexenta ? Pode mapear FC ou iSCSI luns (ou no entanto o EVA apresenta seus volumes), integra-se com o AD, pode compartilhar volumes via CIFS, NFS, DAV e uma infinidade de outros protocolos. O Nexenta usa o sistema de arquivos do ZFS no back-end, para que você obtenha brindes como compactação, desduplicação, soma de verificação de arquivos, replicação, etc.

Além disso, a Nexenta oferece suporte a seu produto em execução no VMware, o que parece ser sua você terá em seu ambiente.

    
por 16.06.2010 / 05:11
1

Se você está aberto para usar Linux ou UNIX, o Samba permitirá que você exporte compartilhamentos de arquivos SMB e CIFS.

Você pode executar um servidor de arquivos virtualizado, mas, se estiver recebendo tráfego pesado, você se arrependerá de não ter acesso bruto aos discos.

    
por 25.02.2010 / 15:08
1

Uma coisa que não é imediatamente aparente no Windows Storage Server é que ele está ligado ao hardware específico que vem com ele pré-instalado, em vez de ser um sistema operacional que você pode usar em hardware de sua escolha. Então, provavelmente, é uma opção, a menos que você possa comprar o hardware adicional.

Para uma solução baseada em VM em execução no seu ambiente virtual, você pode examinar o Windows 2008 R2 com a replicação DFS para um site remoto. Alternativamente, Openfiler com replicação de DRDB. Ambos podem autenticar via AD se você precisar disso, mas eu não acho que nenhum deles fará duplicação de dados no momento.

    
por 16.06.2010 / 05:25