Porque a ferramenta DNSStuff não distingue entre soft ( ~all ) e hard ( -all ) falha; tente o link , Tendo em conta que o registo SPF de teaparty.net termina -all e repare que apenas diz "X Fail" como resultado.
Seu perl instalado está fazendo essa distinção; bom para isso.
Para parecer um pouco mais difícil, tentei DNSStuff com um domínio inexistente e também obtive o "X Fail"; Eu suspeito que seria o mesmo se eu tentasse com um domínio que tivesse um registro SPF sintaticamente inválido. O que a caixa de ferramentas do DNSStuff parece estar avaliando é " Existe uma boa razão para aceitar este e-mail? ". O problema é que, como tentei explicar para muitas pessoas que preferem ~all a -all , é que ninguém usa o SPF para determinar o que aceitar . O que todos nós nos preocupamos é " Existe um bom motivo para descartar este e-mail? ", porque a menos que você queira perder e-mails aleatoriamente, você precisa descartar fora de controle < em> somente e-mail que o (pretenso) remetente informou que pode ser descartado e aceita todo o resto para processamento posterior.
Na minha opinião, a caixa de ferramentas da DNSStuff não é boa, e você deve ignorar seus resultados.