Quando usar o hot-spare?

2

No meu recém-adquirido HP MDS600 com discos 70x 4TB Nearline SAS, agora preciso configurar os discos e quero o raidz2, portanto os tamanhos de raid seguem 2^n+2 . As opções que eu tenho, portanto, são

  • 7 conjuntos de raid de 10 discos cada
  • 11 conjuntos de raid de 6 discos cada + 4 hot spare

Pergunta

Existe alguma regra geral sobre quando usar o hot spare e quantos em um determinado nível de raid?

    
por Jasmine Lognnes 28.05.2014 / 18:19

2 respostas

2

Do ponto de vista do design, eu não defendo grandes configurações RAIDZ2 ... especialmente com o hardware que você especificou.

De volta ao dia, eu usaria os sistemas Thumper / Thor Sun x4540 de 48 baias. Eles foram projetados para armazenar algumas peças no chassi, com a ideia de que você não substituiria os discos. Com as unidades de 48 compartimentos, eu iria RAID e manter 2 discos de peças de reposição ativos. memórias ...

No entanto, para a configuração que você tem, eu recomendaria 3-4 sobressalentes globais. Lembre-se, você pode associar discos sobressalentes a vários pools do ZFS ... Certifique-se de que a propriedade autoreplace esteja definida no zpool.

Claro, também dependerá do tipo de disco em uso. Serão discos SATA ou unidades SAS ou Enterprise SAS de Nearline?

    
por 28.05.2014 / 18:33
1

link Role para baixo até o nº 12.

O problema com as hot spares é que você pode estar removendo pontos únicos de falha. Por exemplo, se você tiver espelhos, cada um com uma unidade em dois JBODs diferentes e perder uma unidade no JBOD A e o Solaris / Omni / Etc optar por usar um hotspare do JBOD A, agora você terá um ponto único de falha.

Algumas diretrizes gerais do blog:

The idea, of course, is to determine if hot spares are seemingly required, or if warm spares would do, or if cold spares are acceptable. Here's the ruleset in my head that I use after they tell me the answers to that question (and obviously, this is just my opinion on the numbers to use):

Under 24 hours for remote access, but physical access or lack of disks could mean physical replacement takes longer Warm spares

Under 24 hours for remote access, and physical access with replacement disks is available by that point as well Pool is 2-way mirror or raidz1 vdevs Warm spares

Pool is >2-way mirror or raidz2-3 vdevs Cold spares

Over 24 hours for remote or physical access Hot spares start to become a potential risk worth taking, but serious discussion about best practices and risks has to be had - often is it's 48-72 hours as the timeline, warm or cold spares may still make sense depending on pool layout; > 72 hours to replace is generally where hot spares become something of a requirement to cover those situations where they help, but at that point a discussion needs to be had on customer environment that there's a > 72 hour window where a replacement disk isn't available

    
por 13.06.2014 / 17:26