Eu pesquisei na web por informações e conselhos sobre a pergunta "VPS vs Dedicated". Tudo o que posso encontrar sobre o assunto é baseado na economia e um pouco de desempenho.
Então, aqui vai: quais são os prós e contras quando se considera uma mudança de servidor dedicado para VPS, ou mesmo o contrário?
O servidor hospeda vários aplicativos da Web usando o SQL Server 2012 e o IIS 7.5.
O servidor está sendo acessado pela Área de Trabalho Remota, pelo Servidor FileZilla e pelo SQL Server Management Studio (Autenticação do SQL Server).
Além disso, ele hospeda um servidor SMTP através do MailEnable para ser usado nos aplicativos da Web.
O Firewall do Windows tem escopo de conectividade IP para o SQL Server e o FTP do FileZilla, e muitas portas foram fechadas para reforçar a segurança.
Aspectos de hardware (desempenho-sábio)
Dedicated server:
- Capacity-limited RAM
- Capacity-limited HDD-space
- Capacity-limited CPUs
VPS:
- Unlimited RAM
- Unlimited HDD-space
- Up to a number of CPUs (typical 24?)
Aspectos de segurança
Até onde sei, os arquivos locais e os dados do SQL Server são tão seguros quanto no servidor dedicado. Isso é um problema em um VPS?
Alguns dos arquivos contêm informações privadas (salário, números de previdência social e muito mais) nos usuários dos aplicativos da Web.
O aspecto de segurança resume-se a quem controla a máquina física em que a máquina virtual está hospedada. Se não é você, então confia em o host? Porque o host tem acesso a todas essas informações, a menos que você as criptografe de outra forma.
Se é você, então é tão seguro quanto a caixa em que a máquina virtual está hospedada (VPS = VM depois de tudo). Os aspectos ilimitados são realmente limitados pelos recursos disponíveis na máquina real em que o VPS está hospedado.