Compartimentos para Blade HP: Módulos de Rede de Passagem ou Módulos de Conexão Virtual

2

Eu queria saber se as pessoas tinham alguma opinião.

Sou um grande número dos módulos de conexão virtual e usei apenas os pass-through quando os blades não foram virtualizados e estavam executando grandes servidores Datbase.

Obrigado,

Rob

    
por Rob Bergin 05.05.2009 / 04:13

2 respostas

3

Eu não sou fã de VC por si só, fica caro e não é tão flexível quanto você imagina - MAS em conjunto com os blades baseados no Flex-10 (495, 490, 460, etc.) eles é fantástico. Você pode efetivamente fazer o cabeamento uma vez e nunca voltar para o rack, tudo está a apenas um clique do mouse. O desempenho é ótimo e até mesmo nossa rede & Os caras da SAN não ficam cheirosos porque eles não são tecnicamente comutadores (embora haja toda uma discussão a ser feita com isso). Para as organizações que são muito aversas a mudanças, elas são uma dádiva de Deus, não mais enviar funcionários para o site no meio da noite para repatchar um servidor de uma zona para outra. Uma coisa a ter em conta é que você precisará manter seu firmware atualizado, e o VC Enterprise Manager é um pouco caro para o que você ganha se me perguntar.

Então, para resumir, os repasses funcionam e são bons se você puder acessar seu datacenter sempre que quiser fazer alterações conforme necessário, mas o VC é maravilhoso se você tiver orçamento.

    
por 05.05.2009 / 06:45
0

Estamos testando os módulos de conexão virtual e os estamos amando. Os passes são bons se você precisar manter a segurança física, mas custar mais em portas de switch e sobrecarga de gerenciamento.

    
por 05.05.2009 / 05:19