Hospedamos vídeos no Amazon S3 e usamos cloudfront para entregá-los. Aqui estão os números dos últimos meses:
Tráfego total de 4,2 TB de nuvem para usuário final. 4 TB disso é na Europa, o resto principalmente nos EUA.
Isso nos custou US $ 512. Tudo como esperado.
Além disso, temos custo de transferência do S3 para locais de borda de aproximadamente 1 TB. = custo $ 115
Isso representa 22,4% do custo de transferência para o usuário final e 18% do custo combinado. O que eu me pergunto, isso é normal? Eu sinto que é um pouco demais.
Temos 280 GB de vídeo armazenados no S3, espalhados em cerca de 20000 vídeos. A maior parte do nosso tráfego é proveniente de vídeos novos. Os 100 principais vídeos desse mês foram responsáveis por cerca de 80% do tráfego total.
Eu sinto que talvez muitos vídeos sejam desnecessariamente baixados em locais de borda e veja poucos acessos. E então eles são removidos e, mais tarde, são solicitados novamente e recebemos outro download para o servidor de borda.
- Esta relação é normal, ou pelo menos um pouco próxima das experiências de outras pessoas?
- Posso de alguma forma dizer ao cloudfront para colocar um limite ou algo assim antes de iniciar o armazenamento em cache do arquivo? Como: não armazene esse arquivo em cache até ver x downloads em um dia próximo à sua localização.
- Se o acima não for possível, há outras dicas sobre como eu poderia conseguir o mesmo. Não use arquivos acessados com menor frequência por meio do cloudfront, vá diretamente para o S3. Eu sinto que isso pode ser um problema, já que eu uso o recurso de streaming do cloudfront de qualquer maneira.
Eu não mudei o TTL, então presumo que esteja no padrão de 24 horas. Isso não muda nada de qualquer maneira se eu aumentá-lo, pois o cloudfront não fará o download do arquivo novamente se ele não tiver mudado (eles não o fazem).
O problema é que o arquivo sai do cache.