Glassfish por trás do proxy reverso do Apache: Mod-jk ou HTTP?

Navegue suas respostas
2

Estou planejando uma grande implantação de um aplicativo da Web com Glassfish:

  • Vários nós que executam várias instâncias do Glassfish 3.1.1 estão executando o aplicativo da Web.
  • O aplicativo da web consiste em um frontend do GoogleWebToolkit e um gateway REST.
  • As instâncias são combinadas por trás de um proxy / loadbalancer reverso do Apache 2.2.
  • Toda a comunicação do cliente (aplicativo móvel, navegador e outros aplicativos da web) é feita por HTTPS, o SSL é encerrado no gerenciador de carga do Apache.

Qual é o benefício de executar a comunicação entre o Apache e o Glassfish sobre o mod-jk / AJP13 comparado ao HTTP em termos de desempenho e disponibilidade?

    
por Hank 24.08.2011 / 20:12

1 resposta

2

link

Também com o mod_jk deve ser mais fácil para servir conteúdo estático através do httpd apache.

btw mod_cluster tem vantagens em lidar dinamicamente com a adição e remoção de servidores, mas eu não vejo isso testado com glassfish fazendo uma pesquisa rápida .

    
por 24.08.2011 / 20:39

Tags

Comparação das opções de replicação do sistema de arquivos / clustering / etc para os sites front-end de HA No Win / AD, a autenticação do kerberos exige que as contas de serviços sejam as mesmas?