Replicação de arquivos em tempo real com o Windows Server

2

Estou pesquisando soluções alternativas para replicação de arquivos em tempo real no sistema operacional Windows Server. Agora, usamos o XO Soft WAN Sync para replicação de arquivos, mas na próxima vez que quisermos expandir nosso Server-location, procuramos por um sistema alternativo de replicação. Alguém tem experiência com replicação em tempo real?

A SAN não é possível porque o sistema deve ser fechado. Portanto, se a rede estiver inativa, cada nó ainda deverá funcionar com os arquivos replicados. Alguma sugestão?

    
por kockiren 24.02.2011 / 17:58

5 respostas

4

Sistema de arquivos distribuídos (Microsoft)

DFS Replication

Early versions of DFS used FRS which provides basic file replication capability between servers. FRS identifies changed or new files, and copies the latest version of the entire file to all servers.

Windows Server 2003 R2 introduced "DFS Replication" (DFSR) which improves on FRS by only copying those parts of files which have changed (remote differential compression), by using data compression to reduce network traffic, and by allowing administrators flexible configuration options for limiting network traffic with a customizable schedule.

Sistema geral de arquivos paralelos da IBM

The General Parallel File System (GPFS) is a high-performance shared-disk clustered file system developed by IBM. It is used by many of the supercomputers that populate the Top 500 List of the most powerful supercomputers on the planet. For example, GPFS is the filesystem of the ASC Purple Supercomputer which is composed of more than 12,000 processors and has 2 petabytes of total disk storage spanning more than 11,000 disks.

    
por 24.02.2011 / 18:01
0

DFS parece ser uma boa opção.

    
por 24.02.2011 / 18:00
0

Terminologia tão mal aqui, os tempos de replicação não são iguais ao tempo de latência! A captura de tela abaixo mostra o cronograma para configurar os tempos de replicação no Win2k8r2.

A latência, por outro lado, entre sites, realmente depende da largura de banda, do QOS, do tipo de conexão e de vários outros itens reunidos.

Uma grande desvantagem do DFS, não há mecanismo de bloqueio de arquivos (vamos esperar que eles resolvam isso em breve)!

    
por 09.12.2011 / 10:18
0

A já mencionada Mirrorfolder permite a sincronização em tempo real de arquivos (abertos) e espelhamento em tempo real de arquivos abertos e partições (do sistema) (e sincronização periódica, sincronização em determinados eventos do sistema). Sincronização de arquivos inteiros ou sincronização direta de apenas blocos alterados é possível e configuração de uso de largura de banda, filtros. Estou usando no Win 7 Pro e no Win 10 Pro há alguns anos para espelhar as VMs localmente e na minha LAN (disponível para: "Windows 10 / 8.x / 7 / Vista", "Server 2016/2012/2008" , "Edições de 32 bits e x64"). SyncbackPro é minha ferramenta tradicional para sincronização em tempo real de arquivos (abertos), mas não pode sincronizar blocos alterados. O Syncovery deve fazer as duas coisas. Todos os 3 são soluções de baixo custo.

    
por 22.04.2018 / 09:31
-2

Eu uso MirrorFolder ( link ) para esta tarefa. É muito estável, ridiculamente barato e tem um grande número de opções e modos. Eu usei com sucesso em todas as versões do Windows de 2000 para Win7 e no Windows Server 2003 e 2008.

    
por 09.12.2011 / 09:37