Razões para uma atualização para o NFS 4

2

Estou tentando convencer nossos administradores a atualizar do NFS 3 ou NFS 4, porque acredito que isso resultará em uma melhora significativa no desempenho, especialmente ao lidar com muitos arquivos pequenos.

No entanto, meus colegas temem que uma atualização cause problemas graves. Atualmente, nossa infraestrutura consiste no Solaris SPARC e no Linux x64. Usamos um grande sistema de armazenamento NetApp para a maioria dos compartilhamentos que atualmente fornece apenas o NFS 3.

Quais vantagens (e desvantagens) você pode ver para uma atualização para o NFS 4? Quais problemas podem surgir? Você já tem alguma experiência com essa atualização?

Qualquer ajuda é apreciada.

    
por MRalwasser 24.01.2011 / 14:17

1 resposta

2

Não fizemos uma comparação de desempenho entre o NFSv3 e o v4, por isso não posso comentar o desempenho. Como você, estamos usando um NetApp para NFSv3 (versões mais recentes do suporte a ONTAP v4 em produção agora, BTW); nossa implementação do NFSv4 está no ZFS.

(Se o desempenho de milhões de arquivos pequenos for de importância crítica para você, tenha em mente que ele tem sido historicamente um dos pontos fracos da NetApp. Disseram-me que o cache do PAM pode ajudar a aliviar esse problema, mas Eu também não testei o teste. Há também documentos que o representante da NetApp pode ajudar a obter esse ajuste de endereço para muitos arquivos pequenos.)

Para nós, o maior motivo para migrar para a v4 eram as ACLs que não eram possíveis com a v3; a remoção da propriedade aclmode do ZFS no ano passado nos causou alguns problemas menores. Há uma visão geral relativamente boa das ACLs do NetApp NFSv4 aqui:

link

Uma outra observação: Dependendo da idade e do tipo específico de seus clientes, você pode ser forçado a fazer upgrade para obter uma implementação mais funcional do cliente NFSv4, e alguns clientes não possuem recursos que podem ou não ser importantes para você, por exemplo Clientes Linux não suportam atributos nomeados AFAIK.

    
por 24.01.2011 / 15:57