Ajuda necessária com a terminologia de nuvem do Amazon EC2 / rackspace, para escolher um bom provedor

2

Eu tenho um servidor linux rackspace com 512 MB de RAM e uma instância do Linux Micro no EC2 (ele tem 613 MB de RAM).

Eu queria outra instância mais volumosa para um novo aplicativo da web que nossa empresa está implantando. Estou planejando ir com a instância padrão da Amazon (que tem 1,7 GB de memória, custa ~ $ 10 se reservado por 3 anos). Um servidor com a mesma quantidade de memória RAM me custaria muito dinheiro na Rackspace Cloud (custos $ 87 ), não entendo por que há tanta diferença, estou faltando alguma coisa?

    
por Khaja Minhajuddin 14.12.2010 / 06:43

3 respostas

1

Acho que não entendi muito bem o modelo de preços da Amazon, na verdade, trouxe uma nova instância reservada, e parece que a cobrança inicial de US $ 350 por um período de três anos de uma instância reservada é apenas uma parte da equação. A Amazon ainda cobra US $ 0,03 por hora pela sua instância.

Bottomline: para uma instância de 1,7 GB ec2 , você acaba pagando (350 + (0,03 * 24 * 365 * 3)) / (3 * 12) = ~ $ 32

Ainda assim, $ 32 contra $ 87 da rackspace é uma barganha:)

Encontrou alguns recursos que discutem o mesmo:
  - link
  - link
  - link

    
por 14.12.2010 / 07:38
1

Eu acho que a Amazon é apenas um negócio melhor ao redor. Eles estão sempre lançando novos recursos e aprimoramentos, têm muito mais capacidade e mais flexibilidade quando se trata de personalizar um servidor para atender às suas necessidades. quando você considera que eles também são menos caros, torna-se um acéfalo.

    
por 15.12.2010 / 21:45
0

Você está comparando maçãs com laranjas quando se trata de preços. Primeiro você sempre obter um melhor negócio ao pagar antecipadamente, que é o caso da Amazon. A Rackspace não oferece nada como o AFIK.

Quando você olha para eles cara a cara o EC2 sai um pouco mais barato (não tão grande quanto você menciona, é como $ 62 comparado a $ 87) mas então você precisa lembrar coisas como EBS você precisará pagar se servidor para sobreviver a uma falha ou sobrevivência de dados. Você também tem alguma diferença técnica com alguns alegando melhor desempenho com o Rackspace Cloud em comparação com o EC2. Também a Rackspace está lançando o Managed Cloud Server, que se eles usarem o suporte do seu atual servidor Manage, será ótimo (também custará muito mais do que o EC2, mas eu tenho a sensação de que estou sozinho).

Existem muitos prós e contras de ambos que eu não irei (o google pode responder isso), mas ambos fornecem coisas únicas que o outro não faz.

    
por 14.12.2010 / 08:05