af tuning para ESX vmfs3 no RAID

2

procurando recomendações sobre o sistema operacional ESX4 - VMFS version3:

RAID-5: combinando o tamanho da faixa com o tamanho do bloco VMFS? (64K, 128K, etc)

Opções do controlador RAID: "leitura adaptável à frente, write-back" no PERC 6i

Eu li que stipes menores são bons para gravações e maiores para leituras. Como isso é virtual env, não tenho certeza do que é bom.

qual impacto, se houver, alinhando o VMFS & discos de dados em máquinas virtuais? Aprecie seus comentários.

    
por John-ZFS 25.04.2010 / 10:30

2 respostas

1

Eu acho que é mais importante saber o que a vm estará fazendo. Eles são IO pesados, especialmente escreve?

O ESX pode ser muito pesado em disco IO, na verdade, é geralmente o maior gargalo. Você acaba fazendo muitas cópias de arquivos grandes (criando novos guests, clonagem e vmotion) e está combinando o disco IO de vários servidores em um ambiente geralmente reservado para um único servidor.

O SQL Server é particularmente pesado para escrever, então sozinha eu tentaria usar o RAID 10.

    
por 25.04.2010 / 14:34
1

Se você estiver usando o servidor 2003, verifique se as partições NTFS estão alinhadas com o armazenamento subjacente. Olhe para link para um método. Eu tenho a tendência de ser preguiçoso e particionar os discos do servidor 2003 com um ISO de DVD de instalação do Vista, 7 ou 2008 e, em seguida, preencha as partições resultantes que foram inicializadas a partir da mídia de instalação de 2003.

Se você estiver executando cargas de trabalho pesadas, eu faria o benchmark do RAID 5 com o RAID 10 antes de entrar na produção. O RAID 5 com gravações simultâneas múltiplas pode ser um desafio de desempenho.

    
por 25.04.2010 / 18:34