Quais são os benefícios da VDI completa sobre os Serviços de Área de Trabalho Remota?

2

Estamos falando de testar a VDI aqui, mas quanto mais pesquisa eu faço, mais parece que faria mais sentido apenas atualizar e expandir nosso ambiente TS (RDS). Eu sinto que você pode tirar mais sessões por núcleo no RDS do que em qualquer solução VDI que eu olhei. É este o caso?

Existe uma matriz de decisão em algum lugar descrevendo os benefícios de usar desktops virtualizados completos usando um farm de área de trabalho remota?

Precisamos de um bom desempenho de vídeo para imagens clínicas - isso funcionará melhor em uma infraestrutura ou outra?

(Esta pergunta tem uma resposta específica suficiente para ser no SF? Independentemente disso, eu sinto que ter isso aqui será útil para alguém no futuro ...)

    
por Doug Chase 02.11.2009 / 17:13

2 respostas

2

Bem, não creio que haja qualquer dúvida de que uma solução de thin client RDP é um uso mais eficiente dos recursos brutos.

A pergunta sobre a VDI completa é realmente uma questão de segurança, isolamento de usuários e recursos e tolerância a falhas.

Os benefícios da VDI estão relacionados ao fornecimento de uma "máquina" específica para cada usuário. Ele tem muitas das mesmas desvantagens e vantagens de executar desktops individuais, exceto que, em uma solução de VDI, você pode limitar o acesso físico e reforçar a segurança dos dados em relação a um modelo de desktop. Da mesma forma, a centralização de recursos permite lidar com uma topologia de rede menor e permite que você utilize software em um nível mais alto para fazer monitoramento de recursos, backup de imagens virtuais / instantâneos e outras tarefas mais complicadas quando distribuídas em uma rede corporativa.

Portanto, a questão é: os usuários precisam de ambientes de área de trabalho isolados ou podem executar aplicativos em uma instância compartilhada. Se houver uniformidade em sua base de usuários, a carga de trabalho é mínima, e as razões mencionadas acima não são muito importantes do que um ambiente de thin client direto é o vencedor claro, especialmente de uma perspectiva de gerenciamento. Na maior parte, o RDS é mais simples de lidar.

    
por 03.11.2009 / 20:37
0

Além da resposta do MattyB, verifique seus periféricos antes de tomar uma decisão. O uso do RDS definitivamente fornece maior densidade de usuários na maioria dos casos, além de economia de custos (sem licença VDA!), Mas pode faltar suporte ao driver. Os scanners USB e outros dispositivos geralmente impedem que as organizações usem estratégias de RDS.

    
por 04.11.2013 / 02:06